（四）黃道周與閹黨抗爭的經歷

　　這樣的推論，雖然沒有直接的記載能夠落實，但是，如果審視一下黃道周此前的言行，便可以看到，防止閹黨餘孽重操權柄，傾害正人君子，正是黃道周在崇禎時期所關注的首要政事。
　　崇禎帝即位伊始，即迅速剷除當政閹黨，審定逆案，嚴重打擊了依附閹豎的奸佞小人。但是，閹黨的餘孽仍然潛存於朝野，並沒有徹底清除乾淨[51]；同時，繼生的奸邪人物，由於其心術不正，行爲卑劣，爲清議所不容，也自然要站到東林黨人的對立面上。
　　大致在崇禎二年這一年上下時間內，在經歷了短暫的東林黨人主政局面之後，溫體仁於崇禎三年六月，進入內閣，至崇禎十年六月去職，居相位長達八年，而且在大多數時間內，很大程度上是由其獨攬權柄。溫體仁“爲人外曲謹而中猛鷙，機深刺骨”。閹黨當政時，溫體仁即曾行賄於閹党頭目崔呈秀，並爲杭州首建之魏忠賢生祠作頌詩獻媚；秉政後，“魏忠賢遺黨日望體仁翻逆案，攻東林”，溫體仁則與其沆瀣一氣，暗地指使人嘗試翻轉逆案，“日與善類爲仇”，“而愈側目諸不附己者”[52]。溫體仁在崇禎十年六月致仕。同年八月，薛國觀即在溫體仁的援引下，入閣成爲宰輔，至十三年六月始致仕。薛國觀本依附魏忠賢排斥東林，“爲人陰騭豀刻，不學少文。溫體仁因其素仇東林，密薦於帝遂超擢大用之。……國觀得志，一踵體仁所爲”[53]。這樣，溫體仁和薛國觀，成爲這一時期傾害東林黨人等正派清流人士的罪魁禍首，朝中群小，多在其指示或庇護下，與東林爲敵。而黃道周“一人之身，是非者數矣”[54]，通籍後幾起幾落，都與其抗言抵制傾害東林黨人有關。
　　黃道周站在東林黨一邊與閹黨抗爭，最早可以追溯到天啓年間魏忠賢勢焰初起的時候。黃道周爲天啓二年進士，選授翰林院庶吉士。依明制，翰林院庶吉士三年後“散館”[55]，故在天啓五年，補授黃道周翰林院編修，爲經筵展書官。結果黃道周在御前，直接與魏忠賢對峙，不爲所屈[56]。
　　在天啓二年黃道周初選庶吉士時，魏忠賢已開始連連斥逐朝中清正大臣。道周同榜狀元文震孟，循例授職翰林院修撰後，隨即於這年十月，憤而上疏，“首挫其鋒”。同榜進士選庶吉士鄭鄤，也緊繼其後，指斥魏忠賢，結果與文震孟一同貶秩外遣。至天啓七年，文、鄭二人復又因顧同寅等悼惜熊廷弼案遭羅織牽連，同時被削籍爲民[57]。
　　通行的黃道周傳記，都沒有記述文震孟、鄭鄤與黃道周三人在這一事件中的聯繫。事實上他們三人在廷試後即非常親密[58]，事先曾做過謀劃。黃道周的門人洪思和莊起儔記述說，黃道周“與文震孟、鄭鄤約，共劾魏璫”[59]，而文震孟“請以身先之”，並讓黃道周和鄭鄤，在他“死而後繼之”[60]。黃道周本來也是要按計劃緊承文震孟之後，上疏抨擊魏忠賢，卻因適值母親即將來京，“三疏三焚”其稿，而最終未便呈進[61]。
　　儘管如此，三位新科進士，意氣正盛，不可能一點不泄漏風聲。這時，黃道周又這樣當面向魏忠賢示威挑戰，所以不能不被閹黨嫉恨。黃道周在翰林院編修職上僅僅幾個月，便“以東林見廢”，去職還鄉[62]，而據黃道周自己講，魏忠賢一夥整治他的藉口，就是這次講筵上的大不敬舉動[63]。
　　直至魏忠賢覆敗，逆案勘定之後，黃道周始於崇禎二年冬復出。“自是，公終與人艱危事矣”[64]。針鋒相對，抗衡奸黨。
　　首先是援救錢龍錫。思宗甫一即位，錢龍錫即入閣爲宰輔。所謂“欽定逆案”，很大程度上出自錢龍錫主持。所以，閹黨餘孽，對其恨之入骨。崇禎三年八月，思宗中女真人所設反間計，以通敵罪殺掉遼東督師袁崇煥[65]。“群小麗名逆案者”，找到大好時機，於年底十二月時，在溫體仁等人的主使下，按照當年魏忠賢借熊廷弼一案坑害揚漣諸人的辦法，依樣畫葫蘆，“聚謀指崇煥爲逆首，龍錫等爲逆黨，更立一逆案相抵”[66]。用心險惡，手段卑鄙毒辣，大

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>