1、中国洋务运动所处的历史时期，实现近代化已是世界历史发展的总趋势，只是各国的条件不同，因而近代化的进程具有各自的特点，与西方主要资本主义国家近代化相比，当时的中国近代化的特点是什么？并简析其原因。对这种近代化的努力，你的看法如何？

参考答案：
特点和原因：①西方近代化由资产阶级领导，而中国则由地主阶级中的洋务派领导。因为中国受列强侵略，又未经工业革命，没有成熟的资产阶级，而农民阶级又不是先进生产力的代表，封建顽固派更不可能担当此任；②西方工业化进程一般是由轻工业到重工业，在民用工业基础上建军事工业，而中国近代化则相反。因为当时清政府内受农民起义打击，外有列强侵略，所以先军事后民用，先重工业后轻工业。③西方工业化一般以民间自发创办近代企业为先导，通过自由竞争发展资本主义，而中国近代化则基本依靠政权力量，以官办军事工业为起点，随着社会条件的逐步成熟，才出现商办企业。
看法：①洋务运动引进了西方资本主义国家的一些先进科学技术，培养了一批科技人员和科技工人，客观上刺激了中国资本主义的发展；对外国经济势力的扩张，也起了一定的抵制作用。②洋务派办洋务的目的在于镇压人民革命，维护清朝统治，主张"中体西用"，不变革封建制度，所以这种近代化最终失败。③实现民族独立，不推翻帝国主义和封建主义，中国不可能实现真正的富强。

2、结合有关史实说明，19世纪六七十年代，中国社会的经济和*领域经历了哪些重要变化？这些变化对后来中国历史的演进产生了哪些重要影响？
变化：经济领域：①中国封建的自然经济逐步解体；②清政府开始创办近代企业，洋务运动产生；③民族资本主义产生。*领域：①清中央政权变换，辛酉政变后，那拉氏、洋务派控制中央到地方的政权；②清政府设立总理衙门，标志着清朝中央机构开始半殖民地化；③中外反动势力正式勾结镇压太平天国运动。
影响：①清朝中央机构的半殖民地化有利于列强控制清政府的内政外交，使中国海关管理权丧失，便利了列强对中国进行经济侵略，中国经济日益陷入资本主义世界市场，加深了中国的半殖民地化程度。②洋务运动的影响……③随着近代工业的出现，民族资产阶级产生，中国无产阶级壮大，新的经济因素和阶级力量对封建生产关系和*制度起了瓦解作用，为早期维新思想、维新变法、辛亥革命、新民主主义革命的发生、发展提供了物质基础、阶级基础。

3、鸦片战争前，中国在世界范围内处于何种地位（限80字内），鸦片战争后的30年，外来因素使中国社会发生的变化有何特点？结合史实说明（限190字内）你怎样评价中国社会的这种剧烈变化？
地位：从1640年英国资产阶级革命开始到鸦片战争前，资本主义在世界范围内已发展了200年，英国工业革命也进行了近百年，中国在世界范围内，从社会制度到生产力发展都处于落后地位。
特点：中国开始初步形成半殖民地半封建社会。史实：①*上：中国受列强侵略，丧失了大量领土和主权，总理衙门的设立有利于列强控制清政府的内政外交，中外反动势力勾结起来，共同镇压中国革命；②经济上：列强侵略使中国自然经济开始逐步瓦解，中国逐渐沦为列强的原料产地和商品市场，六七十年代中国出现了民族资本主义；③思想文化上：出现了向西方学习的新思潮，呈现出新旧过渡的特点。
评价：①中国由一个独立主权的国家变成半殖民地半封建国家，是民族和国家的耻辱和灾难，是历史的沉沦。②但与此同时，产生了近代民族资本主义，这是民主革命时期资产阶级、无产阶级领导人民大革命的物质基础，这又是历史的进步。

1、 结合史实分析戊戌变法与清末"新政"在背景、意图、领导者、形式、性质、历史地位等方面的不同点。
背景：前者发生于中国半殖民地半封建社会基本形成之时，后者则是完全确立之后；
意图：前者以救亡图存、发展资本主义为主流，后者则以应付危机为目的；
领导：前者实际上是康梁代表的资产阶级维新派，后者则是那拉氏为首的反动势力主持；
性质：前者是资产阶级改良运动，后者是维护封建统治、抵制革命的应急措施
地位：前者*经济方面的主张符合当时中国历史的状况，是爱国的、进步的，起了思想启蒙作用，是一次思想解放潮流，后者出现于资产阶级革命兴起之时，其客观上的进步作用无法抵消其抵制革命的反动性。

2、19世纪末中国维新变法思想的基本内容是什么？（4分）与18世纪法国启蒙思想相比，两者在促进社会变革的作用上有何不同

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页