用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 教材研究 >> 正文
新编:历史对联谜语类习
张波:浅谈新课程下的历
侯云燕:历史教学中的心
马善昀:历史点拨教学“
岷江:历史课堂教学的色
束鹏芳:历史教学的课堂
刘强:历史思维插上想象
田振国:历史教学要寻找
历史博客:历史新课导入
林金木:历史教与学的一
最新热门    
 
刘波:历史教材表述应明确不模糊

时间:2009-10-18 17:20:11  来源:刘波
 

 

人教版必修一第二课一句话商榷

刘波


武汉市第十六中学

人教版必修一第二课“秦朝中央集权制度的形成”P11第三段有一句话:秦朝形成的中央集权制度,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局……

笔者觉得这句话有争议。

第一,编辑老师刻意回避旧教材原始社会、奴隶社会、封建社会的分期,只说“中国两千多年政治制度”,老师一眼就可以看出,指的是秦始皇到1912年2月12日宣统退位的时间,可学生不一定明确,这两千年所指模糊。

第二,就政治制度的内涵与外延来说,它绝不仅仅只包括“中央集权制度”。教材第一单元导言里就有:王位世袭制、分封制、宗法制构成古代中国早期的政治制度的主要特点。即“中央集权制度”与政治制度的外延和内涵并不一致。教材为了与早期的政治制度相呼应,而说中国两千多年政治制度,但语焉不详。

第三,中国的政治制度的历史绝不仅仅只有两千年。向上可追溯到公元前2070,向下可延续到新中国,这两千年究竟何指?如果学生诘责:难道我们今天不是中央集权制度吗?怎么解释?

第四,第4课的标题为“明清君主专制的加强”,而且古代中央集权制度的核心是----君主专制,即使回避“封建”,从秦始皇到清末代皇帝退位中央集权制度的政治制度的核心都是君主专制是毋庸置疑的,教材含糊其辞地说“政治制度”还不如明确为“君主专制”,与第4课也前后一致。

综上,该表述最好明确为:奠定了中国两千多年政治制度----君主专制制度的基本格局。

 

 

 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有