王德威：是。也不用太焦虑。在西方学院里对《红楼梦》关注当然有，稍微涉猎中国文学的学者、学生都会理解到这是重要的古典名著。但我要选择让初学者最容易进入的作品，可能首选《西游记》，热闹。洋人很难理解贾宝玉林黛玉两小孩闹恋爱，而且搞了一百多回，光人物名都弄不清楚。但《红楼梦》的经典性，我相信这几年在学院里越来越受重视。更何况《红楼梦》的翻译是英国最重要的翻译家大卫·霍克斯（DavidHawkes），翻得非常好，是一个经典。《红楼梦》所透露的深沉的文化繁复，无论是思想上，生活上，信仰上，伦理关系上，很难作为入门的东西。

    问：但是像《堂·吉诃德》也是民族化的，有性情，有风俗，有骑士文化……为什么我们能读得进？像西方的书出了，《南方周末》、《三联生活周刊》等都可能有评介，为什么苏童余华莫言能够被《纽约客》评一次，都会成为新闻？这很滑稽。

    王德威：我们不要高估英语读者阅读的能量和欣赏世界文学的意愿，他们有自己的局限。但你刚才点出了一个问题，文化交流上的确存在着不平等，这是上百年的老问题。西方的文化优势，也暗示了政治经济的优势，这个不得不去面对。但也不是一成不变。最近这些年中国热的兴起，学习汉语的人数激增，孔子学院受到欢迎，未尝不代表了一种新的看待中国的起点——不是结果。

哈金在英语语境里  “恰恰站在那个位置”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>