|
|
|
 |
圆明园的几次重修动议:同治将谏阻大臣尽数革职（1） |
 |
时间：2010-12-16 11:52:13 来源：不详
|
|
|
列宗临幸驻跸听政之地，自御极以来，未奉两宫皇太后在园居住，于心实有未安，日以复回旧制为念”。
严格讲，同治并不是第一个产生重修圆明园念头的人。同治七年（1868年）时，御史德泰奏请重修圆明园。为解工程耗费，内务府库守贵祥拟出筹款章程，“请于京外各地方，按户、按亩，按村鳞次收捐。”
此议一出，便遭众大臣极力反对，认为此举将“动摇邦本”。德泰、贵祥被革职发配，修园的动议被搁置。
待到同治亲政时，清王朝一方面通过与外国列强的媾和，换来了一段较长时间的“和平”，另一方面，靠曾国藩、左宗棠、李鸿章等的湘淮军队，彻底镇压了太平天国运动，再加上大兴洋务运动，王朝隐隐有复兴之兆。然而实际上，所谓的“中兴”不过是这个没落朝廷的回光返照，羸弱的清王朝早已沉疴难救。
同治对圆明园工程耗费亦有所知，“现当库款支绌之时……诚恐不敷。”所以“再四思维”，决定“择要兴修”，包括“安佑宫”（供奉列祖列宗之所）、“两宫皇太后所居之殿，并朕驻跸听政之处”，“其余游观之所概不修复”。
而同治为重修圆明园想出的筹款法子居然是：“着王公以下京外大小官员量力报效捐修”。
上谕发出，恭亲王奕䜣首先捐了两万两白银。照理，既有皇命在上，又有权臣拥护，重修圆明园似乎可以顺利进行下去。但同治没想到，自己亲政后想要创造的第一得意杰作，居然阻力重重。
先是御史沈淮疏请缓修圆明园工程。同治览奏大怒，立即召见沈淮，严词申斥。接着御史游百川再上疏谏阻，同治更恼，下令将游百川革职，随后他干脆发了个上谕，勒令群臣不准复言。
另一位热衷于重修圆明园的是慈禧，同治十二年（1873年）正是她的四十整寿。这位穷奢极欲的皇太后重修圆明园的心情比同治更为迫切。同治发布上谕的当月，她就几次催促皇家建筑设计御用的“样式雷”呈交烫样，并亲自进行修改。
这一次的整修计划，最初设计总共有3000多间建筑，包括正大光明殿、九州清晏、上下天光等21个景区。但整修工程并无意准确恢复原状，设计全凭慈禧和同治的喜好，很多建筑都准备大幅改动。
据考证，圆明园有八成多的建筑被英法联军直接焚毁，尚余一成多未遭火劫。而慈禧和同治实施的这次“半截子”重修工程，实际上对圆明园残迹进行了一次更为彻底的破坏。
在慈禧和同治的眼中，圆明园的遗迹当然是没有价值的，他们要的是皇家园林的巍峨和气势。为筹集建筑材料，圆明园内残存的不少建筑被拆解，附近的三山（万寿山、玉泉山、香山）等处的旧材也被拆来。
同时，实施中的重修工程也常被经费短缺打断。即便最后不得不把工程量由3000间砍到1420间，筹集到的款项也是杯水车薪。直到1874年5月，各级官吏报效的工银总共只有30万两，而工程所需经费估算高达数千万两。
反对重修圆明园的声音再次响起。此前带头报效工银的恭亲王，这时成了反对派的带头人。
数位官员谏阻重修的奏章未见丝毫效果，恭亲王奕䜣、大学士文祥等十位重臣联衔疏奏，请停止圆明园工程：“宜培养元气，以固根本；不上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
