|
|
|
 |
圆明园的几次重修动议:同治将谏阻大臣尽数革职（1） |
 |
时间：2010-12-16 11:52:13 来源：不详
|
|
|
应虚糜帑糈，为此不急之务。”
据时人吴汝伦日记记载，同治看了两眼奏章，便不耐烦地说：“我停工何如！尔等尚何哓舌！”
奕䜣等人继续陈词，同治大怒：“此位让尔何如？”
大学士文祥听到皇上居然说出这样的话，伏地大哭，喘息几绝。醇亲王奕譞则继续泣谏。
这次激烈的廷争，以同治推说“为承太后欢，不敢自擅，但允为转奏”而暂时停止。
同治并没有转奏，几位朝中重臣反对重修圆明园，被他视为对自己皇权的挑战。数日后，他忽然颁诏，将谏阻重修圆明园的恭亲王奕䜣、醇亲王奕譞、大学士文祥、帝师李鸿藻等十大臣尽数革职。
眼看君臣矛盾爆发，两宫太后只好出面调解。据晚清文学家吴汝纶日记记述：召见时“两宫垂涕于上，皇上长跪于下。谓十年以来，无恭邸何以有今日？皇上少未更事，昨谕著即撤销云云”。其结果是：双方互做妥协，重修圆明园改为修葺三海。
至此，圆明园重修宣告结束。耗费了480多万两白银的这项工程，有100座500间殿阁亭榭动工在建，没有一座完工。
劫波未息
一年后，同治皇帝暴病而亡。修葺三海因国丧而被暂停，同样没有完工。
劫波未息
此后十余年间，清朝统治者没有大兴土木。一直到光绪年间，再一次垂帘听政的慈禧，为贺自己的六十整寿，挪用海军军费修复了原为圆明园附园的清漪园，改名颐和园。
慈禧对修葺一新的颐和园甚为喜爱，似乎把沦为废墟的圆明园忘掉了。她再一次提及圆明园，源于一个人的“擅闯”禁地。
这个人就是李鸿章。
1895年，清政府在中日甲午战争中完败。李鸿章代表清王朝签订丧权辱国的《马关条约》。次年，李鸿章出访美国，回京后慈禧太后在颐和园召见并赐宴。
返回途中，李鸿章带着两个幕僚游览了此时仍是皇家禁地的圆明园。是颐和园勾起了这位晚清重臣对圆明园往日辉煌的追惜？是北洋水师的全军覆没让他兴起了落日黍离之悲？已不可考。惟一有记载的是，李鸿章为此举被慈禧太后“罚俸一年，不准抵销”。这几乎是清廷统治者对这座皇家园林最后的庇护。
1900年，八国联军又把清朝统治者赶出了北京。土匪地痞及游散的八旗兵丁趁火打劫，在圆明园拆运木料、砍伐古树，大料作为木材，小料作为木炭，满园古树荡然无存。后人称之为圆明园1860年罹经“火劫”之后的“木劫”。
“木劫”之后还有“石劫”。1922年已进入民国，这一年的9月7日，京师警察总监致函逊帝溥仪的内务府，称北京市地方长官“京兆尹”刘梦庚准备“借用圆明园故址内少许废旧山石，或酌给价值”，请内务府“可否之处，希即酌示”。溥仪的生父醇亲王载沣批示，称不能同意，因“该园太湖石应加意保存，碍难拨借”，并请警察总监“婉言代答”。
殊不知，刘梦庚只是假客气一下，事实上他早已决定“拟于内日派员起运。并已函至聂统领查照”。“聂统领”乃当日步军统领聂宪藩，是北洋政府责令保护圆明园遗址的，他本人一上任先从长春园拉了352大车太湖石，由他来“查照”，结果如何可想而知了。
9月19日至24日的6天之内，刘梦庚拉走长春园太湖石201车、绮春园青上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
