俞吾金:这套书是从学者的角度来理解十七大报告中提出的重大问题。学者的视野与大众、政府官员都有所不同,由于学者们知识积累丰厚,注重说理,又熟悉国际上相应的理论研究情况,因此写出来的东西与政府的报告有所不同,可以娓娓道来,深入浅出。
解放周末:这套书问世已有两年多时间,但它至今仍受各界瞩目,凡谈到学术大众化议题的研讨会,常常会提及它。作为主编者,您觉得意外吗?
俞吾金:可以说,有意外,但又在期待之中。这套书说起来并不是什么鸿篇巨制,更像是一本本“小书”。
解放周末:就如书的腰封上所说,“大学者写小书,大道理通俗化”。
俞吾金:我们就说“学者写小书”吧。你可以翻翻看,每本书的字数都在六七万字上下,作者都是上海和浙江理论界的中青年知名学者,因为写书的初衷就是为了深入浅出地阐释十七大报告中的重大理论问题,是写给老百姓看的,所以阅读起来并不费力。
这些议题看起来很沉重,但其实从学术的角度完全可以谈得很有趣。 《科学发展观》是我写的,开篇就涉及到对“科学”这个概念的理解。科学这个概念来自西方,英语和法语中的 “science”通常指称自然科学,但在德语中,“Wis-senschaft”这个概念不但涵盖了自然科学,也涵盖了人文社会科学。那么当我们把“科学”作为“发展观”的修饰词时,究竟应该取哪个词的含义呢?
不难发现,当代中国人的思维倾向是从“science”而不是
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>