、自然、仁义、慈悲等中华价值分别来自不同的信仰体系(道、儒为人文信仰,佛为宗教信仰,易兼人文、宗教两种信仰),属于终极价值,而自由、平等、民主、人权等西方价值则大致可以归为社会价值、政治价值等一般价值。其次,从文化优势看,中国传统文化的优势在于精神文化,而西方现代文化的优势在于物质文化,至于制度文化领域,则中西文明或可分庭抗礼。人们或许会问:现代西方制度文化难道不是其优势之所在吗?在目前忽略中国传统制度文化的情况下,当然可以这么说。但如果抛弃偏见,深入挖掘中国传统制度文化的宝藏,就会发现,中西文明在这个方面不但并驾齐驱,而且存在优势互补的关系。如果说现代西方的政治的性质为民主政治的话,那么,中国传统政治可以称为贤能政治或精英政治。
民主制度是现存最好的制度,为世界上越来越多的地区所接受,但这绝不意味着民主制度是一种理想的政治制度[注: 政治制度politicalinstitution 定义政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。]。那么,在全球化时代,我们能不能创构出一种比民主更好的政治制度呢?笔者的设想是:在制度框架方面,要在综合西方的民主政治和中国传统的贤能政治的基础上,创造性地建构一种新的政治体制[注: 政治体制是指政权结构的组织形式及相关法律和制度,简称政体。政体一般指一个国家政府的组织结构和管理体制,在不同的历史时期,不同的国家和地域,政治体制都不尽相同。]。在这个过程中,中国传统的阳儒阴法的制度建构和德本刑末的观念尤其值得重视。在从政者修养方面,要更多地采用儒家内圣外王的政治理念。在政治技巧方面,要重视取法道家思想,特别是其无为而治的政治理念。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]