，愿因吾子而治。”整理者说：“ ，同‘ ’、‘忧’。《说文·心部》：‘ ，愁也。从心，从页。’”⑾陈剑先生说：“‘ ’与‘贻’、‘ ’与‘羞’皆音近可通。《礼记·内则》：‘将为不善，思贻父母羞辱。’《逸周书·序》：‘穆王思保位惟难，恐贻世羞，欲自警悟，作《史记》’”⑿
生按： 当从陈剑先生说读为“羞”，但需要指出的是，此字并不是憂字。此字构形当分析从心， 声。包山楚简第180简有 字，字不识⒀。《楚系简帛文字编》、《包山楚简文字编》均予收录，亦以为《说文》所无。⒁实际上 即脜字之异构。《说文·肉部》：“脜，面柔也。从，从肉，读若柔。”《广韵·尤韵》：“ ，面和。”《集韵·尤韵》：“脜 ，《說文》：面和也。或从页。”又《集韵·有韵》：“腬 ，面色和柔皃。或从页。”古音柔声、丑声相通，故 羞可以相通。。《集韵·有韵》：“糅粈，雜飯也。或作粈。”《仪礼·大射礼》：“公新揉之。”郑注：“古文揉为纽。”《仪礼·乡射礼》：“则以白羽与朱羽糅。”郑注：“今文糅为缩。”《仪礼·乡射礼》：“乃宿尸。”郑注：“古文宿皆作羞。”
《说文·羊部》：“羞，进献也。从羊丑。羊，所进也。丑亦声。”可知羞字本义与“羞耻”之“羞”无关。然则 字从心， 声，当为“羞耻”之“羞”的本字。
注释：
⑴马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），第171页，上海古籍出版社，2003年。
⑵颜世铉《上博楚竹书散论(一)》，“简帛研究”网，20024年4月14日。http://www.jianbo.org/Wssf/2002/yanshixuan01.htm。
⑶马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），第181页，上海古籍出版社，2003年。
⑷孟蓬生《郭店楚简字词考释》，《古文字研究》第二十四辑，第404—第407页，中华书局，2002年。
⑸王宁《释郭店楚简中的“噬”与“澨”》，“简帛研究”网，2002年8月27日。http://www.jianbo.org/Wssf/2002/wangning02.htm。
⑹马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），第196页，上海古籍出版社，2003年。
⑺陈伟《楚竹书《周易》文字试释》，“简帛研究”网，2004年4月18日。http://www.jianbo.org/admin3/list.asp?id=1143。
⑻张政烺，《中山王 壶及鼎铭考释》，第208—232页，《古文字硏究》第一辑，中华书局，1979年8月。
⑼马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），第197页，上海古籍出版社，2003年。
⑽马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），第198页，上海古籍出版社，2003年。
⑾马承源主编《上海博物馆藏战国楚竹书》（三），第282页，上海古籍出版社，2003年。
⑿陈剑《上博竹書《仲弓》篇新編釋文（稿）》，“简帛研究”网，2004年4月18日。http://www.jianbo.org/admin3/html/chenjian01.htm。
⒀湖北省荆沙铁路
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
