|
|
|
简析杜甫叙事诗语言的文化批判功能 |
|
时间:2010-12-13 12:24:46 来源:不详
|
|
|
诗中也采用了一些能指与所指之间没有明显差异的词语,如(洗兵马》“只残邺城不日得”中的“邺城”,“郭相谋深古来少”中的“郭相”。而同写于乾元二年的《新安吏》,为了回避潜在的危险,表达同样所指的词分别换成了能指不同的“相州”和“仆射”。 二 在诗歌尤其是叙事诗的创作中,从语气的角度讲,陈述句应是应用最多的一种类型。但陈述句只是述说一个判断,描写一种德性、情状,叙述一个动作或变化,不带强烈的感情色彩。而杜甫以新乐府诗为代表叙事诗要达到“讽兴当时之事”(元镇《古题乐府序》)的目的,必然要融人诗人的感情。由此,杜甫在诗中大量运用疑问句、祈使句、感叹句等非陈述句式。通过这些句式,打破读者的惯常思维,使读者以一种新的角度去审视社会,进而对社会乃至自我认识方式作出积极的探索,从而使诗人的“讽兴”目的得以实现。 (一)疑问句 疑问句,或有问无答,或自问自答,或无疑而问。一方面,为读者提供一个条件,引导其主动思索、判断,让内因充分发挥作用,从而更好地接受作者的观点和情感、另一方面,加强语气,给读者以强烈的感情刺激,引发反思。 1一般疑问句。如: (21)江头宫殿锁千门,细柳新蒲为谁绿? (《哀江头》) (22)万国城头吹画角,此曲哀怨何时终? (《岁晏行》) (23)焉得铸甲作农器,一寸荒田牛得耕。 (《蚕谷行》) (24)肉味不足登鼎蛆,何为见羁虞罗中? (《冬狩行》) (25)人生无家别,何以为蒸黎? (《无家别》) 以上诸例都提出了一些诗人似乎知道而又无法给出明确答案的问题,这些问题其实也是与诗人同时代同命运的人所共同关心的问题,显示出了诗人对世事的关注和对人生的思考,同时也引导读者关注同样的问题,在渐深、渐全面的思考中自觉地揭示出事物的内在本质。 2.设问句。如: (26)士卒何草草?筑城憧关道 。(《潼关吏》) 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|
|
|
|