用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
美国轰炸中国大使馆炸出…
美日印军演欲对中国“东…
中国男色的花开花落
中国第一部男色电影
中国仁义的富商从古至今…
网友坦言中国联通WCDMA…
当中国人的谋略演变为耍…
台湾若想得通 中国当局…
中学课文在以极尽妖魔化…
中国的文化背着“另类”…
最新热门    
 
当代中国的徽州文书研究

时间:2009-8-8 16:49:13  来源:不详

[关键词]徽州文书的性质和特点;学术价值;上下时限;分类和整理;数量和计量方法;收藏与分布

 

[摘  要]20世纪80年代以来大陆史学界有关徽州文书的理论研究和整理方法的主要研究成果,可以从6个方面进行总结和评述:1.徽州文书的性质和主要特点;2.徽州文书的史学学术价值;3.徽州文书的上下历史断限,大量形成和存世多的原因;4.徽州文书的数量估测和计量方法;5.徽州文书的分类法与整理方法;6.大陆徽州文书的收藏及其分布。

 

 

Study on Huizhou's Documents in Contemporary China

Key Words: the character and features of Huizhou' Documents;academic values;the time limts; classification and study; amounts and methods of amounting; conservation and distribution

 

Abstract:The article summarizes the six outcomes of the research of Huizhou' Documents in Chinese mainland from the1980s. 1,the character and features of Huizhou' Documents; 2, academic values of Huizhou' Documents in history; 3, the time limts of Huizhou' Documents;4, classification and study of Huizhou' Documents; 5, estimation of amounts and methods of amounting of Huizhou' Documents; 6, conservation and distribution of Huizhou' Documents in Chinese mainland.

 

 

 

20世纪50年代、特别是8O年代以来,徽州文书的大量发现引起了国内外学者的极大关注,有学者称其是继甲骨文、汉晋简牍、敦煌文书、明清档案之后20世纪中国文献史的“第五大发现”①。以徽州文书为基础和主要研究对象的徽学,也被学术界视为与敦煌学、藏学相匹比的中国三大地方性显学。因此,徽州文书的研究在20多年来取得了相当多的成果,然而目前却缺乏系统的总结。同时,由于徽学是一门新兴学科,学术界对徽州文书的研究、整理在许多方面还处在探索中,在有些问题上意见和观点较一致,有些看法和观点则不尽相同,因此也需要对这些观点进行清理与总结。笔者在教育部人文社科重点研究基地——安徽大学徽学研究中心从事了两年多的徽州文书整理工作,对徽州文书有较多的感性经验与认识。这里结合徽州文书的有关研究成果和个人认识,对中国当代徽州文书理论和方法研究的基本问题作一总结,以推动徽州文书研究和整理的深入开展。

一  徽州文书的性质和主要特点

 

正确认识徽州文书的性质和特点是徽州文书理论研究中最基本的问题。因为,徽州文书作为文献史料,除具有文献史料的一般性质和特征,还有其自身的属性和特征。正是这点决定了徽州文书具有其他文献所无法比拟的重大文献史料价值和社会文化影响。

    (一)  徽州文书的性质

目前,徽学界对徽州文书的性质作了一定的探讨,对徽州文书实际形成广义和狭义的看法。从广义上说,凡是有关徽州古代和近代社会经济、政治和文化的非典籍文字材料都是徽州文书。不过,若从严格的学科性来说,这种看法就不够准确和规范了。从狭义上说,即从严格的学科性对徽州文书进行定义,学术界主要有以下观点。刘伯山说:“徽州文书是历史

————————

①  王钰欣、罗仲辉主编《徽州文书类目》“前言”,黄山书社2000年版。目前,徽学界大多称徽州文书的发现是“近代中国历史文化上的‘五大发现’”(《徽州千年契约书·前言》,石家庄:花山文艺出版社1995年版)。这种说法夸大了徽州文书发现的意义,是十分不确切的。准确地说,应当将其与甲骨文等近现代中国其他四大史料的发现合称为中国近现代史上的“五大史料新发现”,或文献上的“第五大发现”。

 

上的徽州人在其具体的社会生产、生活、发展与交往过程中为各自切身利益形成的原始凭据、字据、记录。”[1](p359)周绍泉说,徽州文书“是指徽州历史遗存下来的公私文书、书信、契据、案卷、账簿等”[2]。倪清华说:“徽州文书是指徽州历史上形成的公私文书、书信、契据、案卷、账簿等,是未经人为加工,在实际生活中直接形成的第一手原始记录。”[3](p365)

    要说明上述徽州文书的定义科学与否,首先要明白什么是“文书”?因为徽州文书属于文书,它应具有文书这一概念内涵所具有的一般属性及特征。梁毓阶说:“文书是人们在社会实践活动中为了凭证、记载、公布和传递的需要,以文字的方式在一定的书写材料上表达思想意图的一种书面记载。”王铭说:“文书是代表作者推动所述某些实际事务活动的程式成文性文字书面记载。”[5](p13,14)结合文书学界有关文书的两种代表性和各有所长的观点,我认为可以给文书下这样一个更准确的定义:文书是社会机构、组织或个人在社会实践中为从事或解决某些实际事务活动而制作的程式化的书面记载。

    据此再来分析上述徽州文书的定义。刘伯山的定义符合逻辑,较好地概括了徽州文书的属性特征。不过,单纯以徽州人作为徽州文书的制作主体,容易使人忽略微州文书制作的社会机构和组织这一主体,虽然社会机构和组织是由人

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有