|
|
|
 |
学术后现代？ |
 |
时间：2009-8-8 16:51:10 来源：不详
|
|
|
bsp;Ascetics, Politics, Academics）, Minneapolis： University of Minnesota Press，1990。尤其见罗宾斯、阿罗诺维奇、拉达克利希南及罗斯的文章。
14 卡尔·马克思(Karl Marx):《共产党宣言》(The Communist Manifesto)，见《马克思恩格斯全集》（Karl Marx and Frederick Engels）, New York: International Publishers, 1976，6:.448。
15 艾尔文·W·古尔德纳(Alvin W. Gouldner):《知识分子的未来和新阶级的兴起》（The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class）, Oxford and Toronto: Oxford university press, 1982，pp.28-29，p. 62。
16 罗宾斯(Robbins):《世俗职业》(Secular Vocations)，pp.95-96。
17 彼埃尔·布尔迪厄和罗伊克·J·D·沃昆特(Pierre Bourdieu and Loic J.D. Wacquant):《导致本能反应社会学的缘由》（An Invitation to Reflexive Sociology）, Chicago and London: University of Chicago Press, 1992，p. 102, p. 243。
18彼埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu):《学人》(Homo Academicus)，彼得·柯里尔翻译（trans. Peter Collier）, Stanford: Stanford University Press, 1988，pp.28-29，p. 163，p. 173。.
19 泰瑞·伊格尔顿(Terry Eagleton):《雷蒙·威廉斯著作中的经济基础与上层建筑》(Base and Superstructure in Raymond Williams)，载泰瑞·伊格尔顿(Raymond Williams):《雷蒙·威廉斯：批评视角》（Raymond Williams: Critical Perspectives）Boston: Northeastern University Press, 1989，pp. 165-75。.
20 大卫·辛普森主编(David Simpson):《由历史决定：意识形态，阶级，性》 （Subject to History: Ideology, Class, Gender），Ithaca and London: Cornell University Press, 1991，pp.4-5。
21 布尔迪厄和沃昆特 (Bourdieu and Wacquant):《导致本能反应社会学的缘由》（An Invitation to Reflexive Sociology），pp.187-88。.
22 瓦蒂莫(Vattimo):《现代性的终结》(End of Modernity) ，p. 106，pp. 164-65。
23 让·鲍德里亚(Jean Baudrillard):《生产之镜》(The Mirror of Production)，马克·珀斯特译(trans. Mark Poster )， St. Louis: Telos Press, 1975，p. 124, p. 127，p.144; 鲍德里亚(Baudrillard):《符号政治经济学批判》(For a Critique of the Political Economy of the Sign)，查尔斯·莱文译（trans. Charles Levin）, St. Louis: Telos Press, 1981，p. 144。
24 让-弗朗梭瓦·利奥塔(Jean-Francois Lyotard):《后现代状况：关于知识的报告》(The Postmodern Condition: A Report on Knowledge)，吉奥夫·本宁顿与布莱恩·玛苏米合译（trans. Geoff Bennington and Brian Massumi） Minneapolis: University of Mi9nnesota Press,1984，p.103，p. 3。
25 爱德华·W·苏杰(Edward W. Soja):《后现代地理：批判社会理论中空间的重申》（Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory）,London and New York: Verso, 1989，p. 15，p. 39，p.182。.
26 大卫·哈威(David Harvey):《后现代性状况：关于文化变革起源的探索》（The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change）, Cambridge, MA, and Oxford: Backwell,1990，pp.141-72。.詹姆逊(Jameson):《后现代主义》(Postmodernism)，p. 100。
27 安德烈亚斯·惠森(Andreas Huyssen):《在大分化之后：现代主义，大众文化，后现代主义》（After the Great Divide: Modernism, Mass Culture, Postmodernism）, Bloomington and Indianapolis: University of Indiana Press, 1986，p. 188，p. 191，pp. 195-96。
28斯蒂芬·贝斯特与道格拉斯·凯尔纳(Steven Best Douglas Keller):《后现代理论：关键性质问》（Postmodern Theory: Critical Interrogations）,New York: Guilford Press,1991，pp. 5-16，pp. 277-80； 西格蒙特·鲍曼(Zygmunt Bauman):《立法者与解释者：论现代性、后现代性与知识分子》（Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity, and Intellectuals）, Ithaca: Cornell University Press, 1987，p. 117。
29 斯蒂芬·图尔明(Stephen Toulmin):《世界都市：现代性的隐蔽议事日程》（Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity）, Chicago: University of Chicago Press, 1992，p. 76。
30&上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
|
| |
|
