五十七卷,仅取材于明代官修《续通鉴纲目》;且因时代潮流所趋,二书皆偏重于理学。
降及有清一代,昆山徐乾学复在大儒万斯同、阎若璩、胡渭等人的协助下,以得于泰兴季氏所藏李焘不全本,就王氏、薛氏二本而增损之,是为《资治通鉴后编》一百八十四卷。徐氏是书成就虽较王、薛二氏之书为高,但因所得李焘本“所载仅至英宗治平而止,神宗以后乃属阙如”[74],故不无凌乱阙佚,未为定本。这一状况,尚有待进一步整理纂辑,以成一代治典。毕沅之主持纂辑《续资治通鉴》,即有感于此而作。[75]
关于毕沅《续资治通鉴》纂辑刊刻的过程,冯集梧序该书称:
经营三十余年,延致一时轶才达学之士,参订成稿;复经余姚邵二云学士核定体
例付刻,又经嘉定钱竹汀詹事逐加校阅。然刻未及半,仅百三卷止。集梧于去岁买得
原稿全部及不全板片,惜其未底于成,乃为补刻百十七卷,而二百二十卷之书居然完
好。缘系毕氏定本,故稍为整理,不复再加考订。其繙译人、地、官名,亦依原书遵
四库馆通行条例改定。……嘉庆六年三月日,桐乡后学冯集梧识。[76]
钱庆曾续编钱大昕年谱,于嘉庆二年(1797)条亦称:
是年为两湖制军毕公沅校刊《续资治通鉴》。……先经邵学士晋涵、严侍读长明、
孙观察星衍、洪编修亮吉及族祖十兰先生(指钱坫——引者注)佐毕公分纂成书。阅
数年,又属公复勘,增补考异,未蒇事而毕
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>