粮入不偿出。应请大募京师游食非土著之民,及直隶山东河南之民、陕西甘肃之民令西徙。除大江而南,筋力柔弱,道路险远,易以生怨,无庸议。云南、贵州、两湖、两广相距亦远;四川地广人稀,不宜再徙;山西号称海内最富,土著者不愿徙,毋庸议,而愿往者皆往。其余若江省凤颍淮徐之民,及山西大同朔平之民,亦皆性情强武,敢于行路,未骄惯于食稻衣蚕,地尚不绝远,募之往必愿往。江西福建两省种烟草之奸民最多,大为害于中国,宜尽行之无遗类。与其为内地无产之民,孰若为西边有产之民,以耕以牧,得长其子孙哉?当行者官给每户盘费若干,每丁盘费若干。又各省驻防旗人,生齿日繁,南漕不给,大率买米而食,买缎而衣。若遣令回旗,京师内城不能容。若再生育数年,本省费又无所底。……苟有利于天朝者,必无异心,无异议也。”
侯外庐先生认为,这种移民政策的内容,和历代的移民政策不同。龚自珍的思想中含有近代富国强兵和扩大生产的意义。他还讨论了经济、*、风俗、教化以及民族诸问题及如何实施之策,不完全是书生的空谈。
此外,从上述材料我们还可以看出,龚自珍的移民策略还具有使全局和局部利益得以很好兼顾的特点,表现出鲜明、浓郁的时代精神。
姚莹提倡“西藏戍兵生子”的人口繁衍策略。基于人们对有关“西藏戍兵生子”问题的担忧,姚莹提出自己的见解。他说:“自来驻藏大臣加意戍兵,惠爱之无不至,定例官兵奸民妇有罪。惟西藏戍兵许雇蕃妇服役,盖所以慰远戍者之心也。近岁议者以为戍兵奸生子日渐蕃衍,将渐成其种类,严禁革除。然戍兵生子皆内地种人,如果繁衍是变蕃人为我族类,我之利也,何谓成彼种类乎?新疆满、蒙、汉兵既众,复令携眷以往而召垦屯田,亦皆用眷户,是固欲其蕃衍矣。更以流遣应役,故回城有事,皆得其用。夫罪人以我同类,尚得其用,况戍兵之子乎!昔西洋夷人贸易,广东例不许其住眷,恐有滋生于我,不利也。近时英吉利求五处马头,弛我之禁,必以许其携眷为约,盖欲滋种于中国矣。夷至中国犹谋增其种,我在异域反自弱,其人意殆别有所为,非颛蒙所能喻也”。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>