间交纳漕粮均系遵办好米，其间官收、丁兑、过滩、运通，虽亦稍有规费，然为数无多。自地方不肖官吏违法浮收，每米一石渐加至七八斗，粮户不堪扰累，随以潮杂下米搪塞交，经征官员贪图浮多，即将就收纳，至旗丁兑运时明知州县得有赢余，粮又复恶劣，是以多方剔挑，勒加帮费，每船至二百三四十两及二百七八十两不等。其兑米有全数收米者，有止及六七成其余即行折银者。至米数短少，不敷交纳，随于米中浇水，令其潮涨。”又有于将到通州时将米浇湿，点竹缆火把十余只，插入米内，用仓板盖严，米受火蒸涨出更多。又有与垄断奸商勾结，于通州附近开设米局，买通统领衙门番役、仓场书押等，收买俸米，用石灰水拌蒸，蚀去外皮，仍充新米[67]。
十月，两江总督费淳奏请上下江津贴银米互相仿照办理，就是下江裁漕费而加征米十五万石，上江耗米依旧征收而加征银二万六千两[68]。这与漕督建议基本相同，因而遭到嘉庆的申斥，但因正值漕粮开征之时，嘉庆只命他督饬地方官仍遵旧例办理，严禁借端浮收。由于运丁困难也是存在的，嘉庆要求各省酌给津贴并特许运丁每人每次多带土宜24石，免其上税，使地方漕务两便。“酌拨漕费钱文，舂耗米石，及应领本色行月米，令州县照市价变卖折给，以为济运之资。其回空丁船，于例带土宜（60石）外，并著加恩照重运之例准其多带土宜二十四石，俾丁力益臻充裕。”与此同时，他还注意对接收环节进行整顿。
但不管怎么说，地方官们提出的问题也是实际存在的，所以四年十一月朱批蒋兆奎奏折就说：“漕弊固应革除，然须通盘筹画，去已甚而不为已甚，水清无鱼之论，亦不可不虑及，若过于严刻，旗丁裹足不前，又用何人押运？过犹不及，卿等思之”[69]。十二月初，蒋兆奎请借各省帮船银两，分年坐扣，遭到户部驳回，嘉庆几天后解释说：“向来有漕省分征收漕粮，州县以济运为名，多方浮收，最为民困，是以降旨清厘漕政，剔除积弊，仍虑运丁兑费不敷，令有漕省份各督抚确查妥议，酌给津贴，并降恩旨令旗丁多带土宜二十四石，免其上税，原期地方漕务两有裨益……试思借项一事，不过暂济目前，而递年坐扣，于丁力岂不更形竭蹶？若谓时值物价较昂，则又不独旗丁为然，如各官廉俸兵丁粮饷，概因物贵议加，有是理乎？蒋兆奎总以运费不敷为词频频渎奏，又不妥筹办法，受卫员愚弄，其意总在加赋借帑，始终坚持己见，执拗不回。”[70]但蒋兆奎感到裁革浮收后漕运工作将无法进行，愤而挂冠而去，嘉庆只好将他革职，代以吏部侍郎铁保。
尽管有部分地方官支持嘉庆的做法，然而浮收问题也确实是个实实在在的问题。嘉庆四年十二月，山东巡抚
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
