说的佃民，历经一百多年，才得在当地纳粮听差，可见其原无户籍，亦属流民一类。
从以上引文中可以看出，这一时期对流民的处理有如下几个特点：第一，在观念上承认“土著流寓，莫非王民”，这是改变对流民歧视政策的思想前提。第二，在政策上开始废除“流民之禁”，使流民“入籍”、 “收籍”(过去是附籍)，与土著一体看待。第三，开始承认流民对于已垦之地的土地所有权。第四，流来之人，没有土地，也允许其在流寓地承佃。以上各点，都与前代有本质的差別。但是这些措施仍具有一次性的特点，没有形成固定的政策，因而也没有普遍的意义。例如在崇祯年间的瑞金县，还有流寓多年并置有产业，拥有众多家丁之人尚不能入籍的，
“江振禧，原籍上杭，移居瑞金。崇祯四年，流贼数千人攻围县，振禧自言于众曰，吾能杀贼，则许我子弟入籍应试，如何?绅士许诺”35。
尽管如此，万历年间户口政策的这些变化则预示着整个户籍制度的变化趋势，这一趋势，在清代，特别是在乾隆时期基本上实现了。所以，我们有理由把万历时期看作户籍制度变化的过渡时期。
清代户口制度的突出特点是准许人口合法迁徙。清军入关以后，立即着手建立户口制度：
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
