田公开反对剪辫易服,声称“剪发易服非惟无益于中国,反使中国利权外溢……变改祖宗的制度,丧失自己的廉耻”。这种顽固论调一出,立即遭到立宪派议员的驳斥、奚落与嘲弄,“此是前三十年的话……本无可驳之价值”。[2](下编26号,P12-13)立宪派议员对资政院议长也是时有指摘,在第18次会议上,立宪派议员陶峻公开批评议长“故意袒护政府委员”,希望议长今后能“维持大局,勿存私见”。[2](上编8号,P14-15)
但是,资政院内的立宪派议员对于钦选议员、军机大臣,特别是议长,并非事事冲突,截然水火,而是因时、因事而有所节制、注意分寸的。这主要表现在“拉”和“逼”两个方面。
所谓“拉”,就是对钦选议员、军机大臣和议长晓之以理,动之以情,导之以利,喻之以害,尽可能减少*上的阻力,以达到自己的*目的。在讨论是否弹劾军机大臣的会议上,立宪派议员雷奋说:“今天议决弹劾军机大臣的问题,二百名议员都应发表意见,不要存一钦选、民选的心事。”[2](上编21号,P65)立宪派议员陶峻也说,资政院内虽有钦选、民选两派议员,但“议院责任在维持国家安宁”,因为军机大臣不负责任,民选议员要弹劾他,想必钦选议员也不会“为军机大臣袒护而置国家安危于不顾的”,否则,国家灭亡了,“试问钦选议员还能坐在这个地方吗?”[2](上编21号,P61)在立宪派议员的鼓动争取下,资政院终于以112票(到会134人,每人1票)的绝对多数通过了弹劾军机大臣的具奏案。
立宪派议员对于军机大臣也不是自会议之始即激烈弹劾的。在讨论速开国会问题的第12次会议上,来院答辩的军机大臣毓朗堂而皇之地声称:速开国会之事,需“决于公论,方能筹策万全”。立宪派议员立即顺水推舟地争取说:天下人民无不企望速开国会,“就是军机大臣于此事大约无不赞成者……望军机大臣竭力主持,早日成全此事”。[2](上编12号,P4)但是到了后来,清政府及军机大臣们在实行立宪问题上不断敷衍延宕,立宪派议员大失所望,才开始日趋激烈地批评军机大臣“辅弼无状”,“挟天子以令诸侯”,“由立宪复返于专制”。[2](下编27号,P57-58)
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>