一、“西方中心观”的类型和特征

步入近代的中国，显著的特征之一就是遭逢到需要认真加以对待的西方异质文化，所谓的“数千年未有之变局”即是西方因素第一次成为中国历史发展的主题，中国固有的发展模式被强行切断，历史在夹杂着与西方的冲突与融汇过程之中向前发展。因此，“二战”后开始关注中国近代史的美国学者都趋向于把研究起点选择在西方。这不仅包括西方对中国近代历史产生影响的实际层面，同时也涉及关于历史评价的另一层内涵，这就是所谓的“西方中心观”。按柯文的总结，“西方中心观”经历了“西方冲击—中国回应”模式、“传统—近代”模式、帝国主义模式依次相继的三个阶段；并且，这三种模式都受到特定的*、思想与文化环境的制约。

（一）“西方冲击—中国回应”模式

美国中国史研究的勃兴离不开费正清(John K.Fairbank,1907-1991)的努力。从1950年到1958年的8年间，他独撰、合著或编辑了10本书，并写了4篇以创造性研究为基础的论文

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>