|
|
|
 |
美国中国近代史观的展现及其他 |
 |
时间：2007-3-9 17:25:54 来源：不详
|
|
|
个19世纪中国改革家的角色。这一视角的转换也势必牵涉到研究取向，这就是，只有深入中国历史深处，才能获致与众不同的历史结论。柯文的研究可谓是环环相扣，而且该书的最大提示，在于王韬这一个体的研究离不开整个19世纪中国的宏观背景。1975年7月，哈佛大学东亚研究中心就中国19世纪改革之研究主持了为期半月的专题研讨会，并于次年出版了由柯文和石约翰(JohnE.Schrecker)共同主编的《中国19世纪改革之研究》(Reform in Nineteenth-Century China)论文集。该文集共辑录了改革的传统、改革的经济领域、改革的*活动、改革的社会情境、改革的知识分子情境、地方和省一级的改革、妇女与改革、新的沿海改革者、1898年改革运动等9个专题。这些专题旨在说明19世纪的中国是充满生机的，而决不是“西方中心观”的三种模式所立意的毫无生机可言。而且石约翰在序言中更是明确提出了“中国中心”(Chinese baseline)和“西方中心”(Western baseline)两个相对的概念，标明了力求“中国中心”的取向。柯文作为主持者，不仅直接参与了这次活动的动作，而且还以“新的沿海改革者”为题实践其“中国中心”的意向。经历了几十年的学术生涯，柯文最终于1984年出版了标志其史观的著作《在中国发现历史：中国中心观在美国的兴起》(Discovering History in China:American Historical Writing on the Recent Chinese)。该书从出版到中 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
