李星沅立即派署理江苏按察使倪良耀、候补道员吴健彰驰赴上海“督拿各犯，解沪审办”，将漕船水手王名付等十人“当堂枷责”。在罗伯逊坚持下，李星沅又不得不再派江苏布政使傅绳勋去沪查办。阿礼国强硬提出惩凶、赔偿要求，傅绳勋随即将被捕水手带回南京审办。5月22日结案，“将为首之王名付拟流，为从之倪万年拟徒”（注：文庆辑：《筹办夷务始末》（道光朝），中华书局1964年3月版，第3141页。），苏松太道咸龄被革职，改以吴健彰署理。

“青浦教案”发生，突出了通商口岸范围问题的严重性。

“所谓‘青浦教案’，乃为一般常识之误称，实际上殴打教士之水手们并非为反教而起”（注：林治平主编：《近代中国与基督教论文集·序》，宇宙光出版社1981年12月再版。），这一事件的核心问题不是传教，而是通商口岸的范围问题。

如果青浦在通商口岸范围之外，则传教士到青浦活动为违约，处理这一事件时首先应追究传教士违约的法律责任。因此，在交涉过程中，上海英领事阿礼国就在“范

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>