既然胡以晃的“告密”是杨秀清被杀害的直接原因，那么“告密”是确有证据的事实，还是别有用心的诬陷呢？为了昭雪杨秀清的百年沉冤，关于胡以晃的“告密”，在这里有必有作一些分析。 

第一，胡以晃封过豫王，后被革爵，改封为护国侯。胡的降级显然与杨秀清有关，杨、胡之间可以说本来就有成见或私仇。同时，太平天国定都天京以后，胡一直带兵在前线作战，没有直接参予过天京政事。如果杨秀清要“弑天王而夺其位”，他可以找更为信赖的杨辅清及其胞兄计议，为什么偏偏找了个胡以晃，以至事机不密而为其所出卖？ 

第二，如果胡以晃的“告密”确有证据，那么，胡本人就是最好的人证。石达开赶回天京“排解”时，按理，洪秀全完全可以引胡与石当面陈述杨秀清的这一不轨图谋。可是，洪秀全不但没有这样做，相反始终对此事讳莫如深，直到胡被处死。 

第三，如前所说，胡以晃并非杨秀清的知交和亲信，既然杨秀清找胡来密谋“篡位”之事，那么，参加密谋的背定还有其他人，可是，杨秀清被杀害之后，为什么没有一个人出来提供证据呢？ 

第四，在洪、杨矛盾日益尖锐的情况下，如果胡的“告密”证据确凿，那正是洪秀全“倒杨”的一把匕首，洪即使不把此事公布于众，至少可以在高级将领中“摊牌”，以便名正言顺地“扫除奸党”，巩固自己的绝对统治。可是，不仅下诏的洪秀全本人，就是连执行命令的韦昌辉、秦日纲，为什么都始终没有拿出杨秀清任何“密谋”的材料来呢？ 

第五，石达开的出逃也说明了胡以晃的“告密”纯属诬陷。《石达开

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页