|
|
|
 |
略论曾纪泽、李鸿章关系 |
 |
时间：2007-3-9 17:32:18 来源：不详
|
|
|
1863年李鸿章率领淮军与英国军官戈登统率的“常胜军”进犯太平天国的苏福省根据地时，屡陷坚城如苏州、常州，全仗戈登的洋炮，由此产生的了崇洋、恐洋的民族失败主义思想。他曾直言不讳地说：使用洋枪的练军（当然也应包括淮军在内），“以剿内寇，尚属可用，以御外患，实未敢信。”(李鸿章：《筹议海防暂付议复各条清单》。《李文忠公全书·奏稿》卷二十四，第13页。)因此，每逢对外交涉，一贯鼓其为簧之舌，散布民族失败主义论调，1874—1875年的“塞防”与“海防”之争时是如此，在1880—81年的收回伊犁问题时，也是如此。当1883年夏法国侵略气焰嚣张时，他上奏说：一旦中法交兵，“彼必多派兵船，北犯津、沽，南闯粤海……我军远戍越疆，不战仍无以助越，战则敌兵更舍越而先图我”，沿海各省，“兵连祸结，防不胜防”，而且“一时战胜，未必历久不败，一处战胜，未必各皆守”，“道光、咸丰年间。海疆一再尝试，而盟约所要，愈趋愈下。”如果一旦与法国开仗，“战而不胜，则后日之要盟弥甚，各国之窥伺愈多，甚贻患更不可言也”(《清光绪朝中法交涉史料》。丛刊：《中法战争》第五册，第156—159页。)。
第三，李鸿章籍口“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧州强国轻言战事”(李鸿章：《论海防兵单，未可轻言战事》，丛刊《中法战争》第四册，第15页。)。什么“兵单饷匮”、“未可与欧洲强国轻言战事”，是李鸿章办理中外 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
