|
|
|
 |
《洪秀全 密诏 杀杨说质疑》之质疑 |
 |
时间：2007-3-9 17:34:07 来源：不详
|
|
|
人物，恢复他的名誉，就可以鼓舞群众，振奋精神。洪秀全玩弄了权术，所以，事发3年后至1859年，他迫不得已才恢复了对杨的尊称。他对石达开亦这样，一方面在群众压力下，让他主持朝政，另一方面又排斥他，甚至想加害于他。历史上的帝王将相这样出尔反尔的事太多了。所以，当洪秀全杀韦昌辉时，韦大怒说：“我为渠除大害，今反责我而欲沽名耶！”(《太平天国》第7册，第670页。)这是对洪秀全真面目的最好刻画。
“天京事变”是从杨秀清“逼封”万岁为开始，进而洪秀全“密诏”杀杨处置不当，又发展为韦昌辉乘机扩大事端，最后导致石达开不顾大局而分裂出走的结局。这是太平天国领导集团内部斗争的必然结果。这种内部争权夺利的斗争，同时随着胜利产生的骄傲情绪而发展。正如毛泽东同志所指出：“小胜即骄傲，大胜更骄傲，一次又一次吃亏，如何避免此种毛病，实在值得注意。倘能经过大手笔写一篇太平军经验，会是很有益的”(《毛泽东同志给郭沫若的信》，见1979年1月1日《人民日报》。)
【资料来源：《江海学刊》1990年第6期】
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
| |
|
