杨锐……性循谨，不妄言邪视，好词章，与故御史朱一新最善。朱一新者，曾弹劾奏太后内侍李联英之骄横，因是为太后所怒贬者也……康有为……申孔子托古之谊……锐颇非之，然与有为论变法甚合……太后将夺政，锐忧愤，与同志白上，密谋移宫。政既夺，捕下狱，八月十三日斩于市……

这篇日本人所作的《六士传》与当时的其他文章一样认为康梁有移宫的计划。不过早在11月15日日本对华活动的重要民间机构东亚同文会的下属刊物《亚东时报》第4号已经刊登了此文（注：关于东亚同文会的组织和活动情况，可参阅黄福庆《日人在华文化社会事业研究》，台北《中央研究院近代史研究所专刊》(45)，1982年版，第25-33页。），《东京报》应是转载。此文对维新变法持同情的立场，是最早纪念殉难六烈士的文章，在当时严酷的*氛围下实属难能可贵，《知新报》当是看重这一点才加以转载。但是文中提到“移宫”计划虽无贬义，却可以影响日本人对这样一个传闻的态度，因而它的出现实不容小视，康梁此时正全力游说日本政府，不能不慎重对待这篇可能影响到他们声誉的文章。

这项严重的罪名一旦被证实，康梁的道义基础将不复存在，而且此时有关康有为变政过激的说法正有很多人听从，这个阴谋无疑是一个不利的证据。因此尽管当时有人在承认存在这一阴谋的前提下从正面为他们辩护（注：《书八月初六日原谕后》，《亚东时报》第4号，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>