以往国内发表的研究梁启超与明治日本关系的成果，有些固然不乏分析性和思想性，但其存在的缺陷更为显而易见。其一，受语言或资料条件的限制，有关学者在讨论梁启超启蒙思想与明治日本的关系时，很少阅读和利用有关日文资料和文献，大多只是根据梁启超本人的文章进行阐发，这就使他们的研究很难深入堂奥，有些分析难免流于表面，甚至与史实不符。其二，有关梁启超与明治日本关系的研究极为零碎，多为偶然之作，未能进行较为系统的考察，与国内已出版的有关梁启超的研究成果相比极不相称。据笔者不完全统计，自1949年以来，国内发表的与梁启超有关的论文多达千余篇，其中80年代之后发表的论文不下500余篇，但探讨梁启超与明治日本关系的论文只有寥寥10余篇。再从出版的著作来看，80年代以来大陆出版的有关研究梁启超的著作多达30余部（注：其中传记性著作17部，较有参考价值的有：孟祥才《梁启超传》（北京出版社1980年版）；李喜所、元青《梁启超传》（人民出版社1993年版）；耿云志、崔志海《梁启超》（广东人民出版社1994年版）。专题研究著作19部，其中探讨梁启超学术史研究的有：易新鼎《梁启超和中国学术思想史》（中州古籍出版社1992年版）；蒋广学《梁启超与中国古代学术的终结》。研究梁启超文学思想的有：夏晓虹《觉世与传世：梁启超的文学道路》；连燕堂《梁启超与晚清文学革命》（漓江出版社1993年版）；杨晓明《梁启超文论的现代性阐释》（四川民族出版社2002年版）。研究梁启超教育思想的有宋仁主编《梁启超教育思想研究》（辽宁教育出版社1993年版）。研究梁启超哲学思想的有刘邦富《梁启超哲学思想新论》（湖北人民出版社1994年版）。研究梁启超家族史的有：吴荔明《梁启超和他的儿女们》（上海人民出版社1999年版）；罗检秋《新会梁氏：梁启超家族的文化史》（中国人民大学出版社1999年版），等等，恕不一一列举。），但没有一部著作以研究梁启超与日本的关系为主题，并且在所有这些已出版的著作中，也很少有这方面的内容。因此，从学术史角度来看，匡民

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>