|
|
|
 |
论洋务运动失败明治维新成功与西方列强的关系 |
 |
时间：2007-3-9 17:44:55 来源：不详
|
|
|
的国力大致相当，西方列强对两国的政策也大致相同，因此，对外态度和政策是否正确，就成了洋务运动和明治维新成败的至关重要的问题。从现有材料看，日本明治政府在对外关系上，一开始就执行了一套双轨外交，即既积极要求修改不平等条约，争取国家民族的完全独立，又拼命向邻国扩张，争当殖民帝国。在做法上，他使用了三线出击的手段，即既积极争取修改和创造修改不平等条约的时机和条件，又北以拒俄南下，南以侵略琉球、朝鲜和中国。这个政策和做法，既反映了它具有正当的和正义的一面，又反映了它具有侵略性的非正义的一面。对它的殖民扩张的一面，应该给予揭露和批判，但从政策的视角看，它是积极进取的外交政策。而清政府和洋务派执行的，却是在承认西方列强强加于中国的不平等条约的基础上，实行“以羁糜为上”的政策，这是消极的妥协退让的外交政策，反映了清政府和洋务派具有惧外的软骨病。
两种不同的外交政策必然会得到两种不同的结果。日本经过不断的努力，到甲午战争前夕，摆脱了不平等条约大部分内容的束缚，解决了与沙俄的边界领土的争端，使日本北方在一个相当长的时期内保持了安宁，并吞并了琉球，侵入了朝鲜，威胁到中国的安全。这些都为明治维新运动的发展创造了一定的条件，有利 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页 |
|
| |
|
