|
|
|
 |
也论洋务运动与民族资本主义的关系 |
 |
时间：2007-3-9 17:45:13 来源：不详
|
|
|
系因“电报实为防务必需之物”。因此，洋务运动最初形成的军用工业和民用工业的综合体系，就性质而言，属于中国早期的官僚资本主义。在中国近代史上，早期官僚资本有一个很重要的特点，就是它一方面依赖外国资本，另一方面又压迫民族资本。这样，它就使民族资本主义的处境更为困苦，竞争发展更为艰难。关于这方面的情况，上海机器织布局很有说服力，该局系李鸿章根据郑观应等人的申请而办，李鸿章曾指拨了若干官款加入其中，“从此，这个厂及其后身华盛纺织总厂的资本就官私纠缠不清了……（该局）在开车之前，专办官务的龚寿图就任意挥霍，办事不实，所以在还没有赚到那30％的红利时，就已先亏折了30％的资本。1887年李鸿章进一步插手织布局以后，由他指拨加入的官款不足全厂资本的一半，但他所委派的经理人员却掌握了全厂的管理大权，称为督办。1890年开车以后，本有极高的利润，但是直到被焚的时候为止，股东却丝毫未分得红利。”<严中平《中国棉纺织史稿》第106、118页。>这难道不是洋务派官僚借官督商办来对民族资本进行盘剥吗？更有甚者，1893年上海机器织布局被焚后，李鸿章即于次年委任津海关道盛宣怀和江海关道聂缉规在织布局旧址设立华盛机器纺织总厂，并把上海完全商办即完全属于民族资本的大纯、裕源等厂强行收为“分厂”，这已不止是盘剥，实际上是掠夺了！其他官督商办企业，情况莫不皆然。正如梁启超所说：“中国商务之不兴，虽谓李鸿章官督商办主义为之厉阶可也。”<梁启超《中国四十年来大事记》，第38页。>
有些论者认为，洋务派的官督商办“使中国民族近代企业从一开始就在某些领域具有较强的优势”，“ 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
