家的现代化事业来说，将是笔极为宝贵的财富，而且我们尚未把资本损失计算进去。[20](p106)就在两年前，《申报》“论说”也对禁烟的经济价值作过预测：“以官膏之加价补土捐之损失，本法之最简便者，土捐逐年减，则膏价逐年加，待至十年后，土捐膏价虽已两无所收，而民间骤少此四五千万之花销，则金融之机关必灵，金融之机关既灵，则工商业必骤形发达，而国家之进款自裕，此乃计学之公理，即吾国民足君足之说也。[24]鸦片禁政所蕴含的经济价值实际上就是吸食鸦片的耗财，角度虽有区别，着眼点仍在于经济财政的“漏卮”。
关于鸦片遏制中国外贸事业的发展，唐国安认为，此不仅为中国之损失，更是全世界贸易的严重损失。1867年中国海关的统计报告显示，当时中国的入口贸易不到6930万两银子，1905年达到4.47亿两，近40年增长了仅6倍多，中国人均人口贸易额约为2先令5便士，而日本每人平均入口贸易额为15先令10便士，差不多是中国的7倍，美国更是中国的30倍。唐氏预计说，“当中国发展起她自己的商业和工业时，谁能估计得出它对世界贸易的影响究竟有多大呢？如果全世界卖给每个中国人的东西像卖给每个日本人的东西一样多，全世界每年就能从中国赚到30亿两银子！”中国对外贸需求的范围和程度已有巨大的增长，但是“满足这些需求的能力由于有了鸦片嗜好而大为削弱”。[20](p107-108)这一观点恰巧与60多年前鸦片战争时期英国多数商人和*家的担心相契合。早在1842年7月，一份由235名商人和工场主签名并呈交给罗伯特·皮尔爵土(Sir Robert Peel)的备忘录表明了多数人的担忧：只要非法的鸦片贸易还在进行，他们就无法在安全的环境中从事他们的商业活动，鸦片贸易势必会损害英中之间正常的贸易往来，英国鸦片集团操纵的毒品成为中国进口的主要英国商品！[25](p149-15
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
