0)1843年阿什利勋爵在英国下议院的发言中也表达了类似的观点：鸦片贸易对英国的外贸是有害的，因为这种毒品将会成为英国对华出口的其他产品的替代品。但是如果禁止鸦片贸易，那么中国人会用他们的产品与英国产品进行交换，英国商业的扩展和新的产品市场的开辟将会有利于英国的劳工阶级，对中国人也有利。[25](p149-150)尽管两国的贸易利益不同，但鸦片贸易对两国造成的负面影响是一致的，但英国政府将自己捆绑在鸦片利益集团身上，浑然不觉地走了半个多世纪。
鸦片问题对中国进入现代文明国家已形成极大的阻碍。新政目标不但是富国强兵，在*经济等领域它还以现代文明国家为改革趋向，这一观点学术界已有人提出。受驻外使臣言论的多方浸*，早在1906年，《外交报》即就禁烟与国家文明之关系作了申论：
公法家有言曰：公法者乃文明国之所用，故欲入于国际公法之列者，其国不可无文明之程度……而国家文明之发生，则视其改革弊害之能力若何耳。鸦片之于中国，语夫外交之故事，则有丧败之辱；语其毒烈之性质，则有破业弱种之忧……我政府不可不自立文明之法制，以为之应，冀渐得自侪于文明大国之列者也，所谓宜立文明法
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
