饬禁。但念郎世宁等系西洋远人，内地禁例，原未经通饬遵行，且伊等寄寓京师，亦藉此以资生计。所有定例后价典旗地，著加恩免其撤回治罪。其定例以前所典之地，亦著免其一例回赎。如原典之人自行用价收赎，仍听其赎回。此朕加惠远人，恩施格外。今禁例既经申明，嗣后西洋人于此项地亩之外，再有私行典买旗地者，与、受之人定行照例治罪，并此次恩免撤回之处，从重究治。郎世宁等既经宽免，所有出典之蔡永福等，并失察之该管各官，均从宽免其治罪议处。至河淤地亩，亦系郎世宁等价典之地，俱免圈撤，但蔡永福于认买公产之外，所有多得河淤地亩典价，并非伊分内应得之项，著该部照例查办。[47]户部据此，以乾隆十五年为限，作为西洋人私典旗地的治罪分界，订立定例，并载入《户部则例》：西洋人在乾隆十五年例禁后典买旗地，与业主一律治罪。若例前买典地亩俟其撤回，并免治罪，典主愿赎仍听。[48]
五、关于《户部则例》的颁行时间。
清朝的《户部则例》始于何时?《清朝文献通考》载：《钦定户部则例》一百二十六卷，乾隆四十一年大学士于敏中等奉敕纂。臣等谨按：户部向无则例，创始于乾隆二十六年。至四十一年告成，奏御刊布，嗣是五年一修，如刑部律例馆之例[49]。《通考》的这个“谨按”可以说是不准确的。我们认为，至迟到康熙后期，已有《户部则例》的名称并相继纂成户部定例之事。这一点，从《古今图书集成·祥刑典·律令部》第五十卷至第八十二卷“律令部汇考”的清代部分可见一斑。由于《古今图书集成》一书撰成于康熙末年，因此，载入“汇考”的《户部则例》大多数为康熙中后期户部议定的则例。“汇考”是按年代顺序排列各项事项，征引材料的顺序先是上谕，其后是《大清会典》(此书征引的《大清会典》是康熙朝所撰)、吏部则例、户部则例，依次为礼、兵、刑、工部则例。《大清律》征引的较多，与各部则例并引。其中收入《户部则例》
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
