用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
中国时报:盟军诺曼底登
安东尼奥尼拍《中国》:
揭秘新中国电影第一个吻
新中国的红色颂歌 ——
中国的音乐家和管弦乐的
渐行渐远:清代中叶朝鲜
新中国经济第一战:意义
毛泽东拒批斯大林:莫斯
流落缅甸的中国远征军老
2000年前中国人洁齿法:
最新热门    
 
中国历史的正面贯通

时间:2007-3-10 10:56:05  来源:不详

 

从事学研究以来,我在发表的文字中却没有使用坊间通行的一些概念,如“封建社会”(包括“奴隶社会”、“自然经济”)及“资本主义萌芽”等等。这是为什呢?当然,也有朋友认为那不过是些方便的名称或符号,不需要那认真。我又为何不能同意呢? 

众所周知,中国现代和它的概念大多是从外国趸来。比如人们常说的“封建社会”(即欧洲历史上的 Feudal System),是一百年前由日本学者把它“翻译”为这一个词汇,[1] 如同大多数的新名词一样介绍到中国,并为中国学界所接受的。当时看来,欧洲的这段历史与中国的周朝非常相象,如封邦建国、诸侯分立等,于是就使用中国原有的名词“封建”。但中国自秦代即建立中央集权的统一国,时在公元前三世纪初,而欧洲直到公元十世纪以后才进入“中世纪”。就此而论,欧洲文明的这一发展进程,可能只是在时间上是较为“落后”,而并无其他的不同;也可以说,以欧洲作为其他文明乃至世界历史的标尺,从这一点就是说不通的。 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有