-144)】所以政府的管理成本是很低的。
对官商的管理成本则比较高。政府把官商“当作施行财政政策”的一种工具,【7(p9-10)】所以官商应国家需要而产生,又直接为国家财政服务。他们既享受国家给与的经营权,优惠政策,部分直接投资,又必需为国家财政缴纳更多的税款,即官商以向政府纳税、报效、捐输作为对政府的回报。政府也依靠官商的回报,收回大量资金,使财政收入得到保障。【9(p47-55)】正因为此,政府必然对官商进行严格管理和控制,尽管政府不是如前代那样委派官员直接经营,是以雇募官商的方式,但这种雇募经营仍然要政府抽出专门机构的官员来执行,使政府投入了人力、资金和时间,所以比起民商,其对官商的管理成本是增加了。
对商品的管理,则要作具体分析。政府推行官商经营专卖商品的制度,其管理成本也是很高的。如食盐,尽管政府的管理与前代官督商销制不同,是令盐商“组成商帮,或商纲,作为承销盐斤的基本单位,纲头或纲首称为总商,负责领导全纲的售盐业务,并主要负责承包一纲税课”,颇有一点“自治管理”味道,【10(p99-100)】但仍然可以看出,政府要设立专官专职,并制定专门禁私盐的法律,及对无引销盐者实施刑事处罚的法规,不仅花费时间,而且也要投入更多的财力。再如茶叶,实行专卖制度,政府规定茶引,商人按引运茶,无引者以私茶论处。在茶马贸易停止后,特别是到了道光年间,随着少数民族对茶叶的需求,茶叶贩运量突破原有的引额,已经很难再沿用专卖制度进行管理了,所以政府放弃了茶叶专卖,比起
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>