用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
李登辉称当年抛“两国论
马寅初“人口论”遭批判
1980年引发全国关注的“
论清代的摊丁入地
论 摊丁入亩 (二)
论 摊丁入亩 (三)
论 摊丁入亩 (四)
福建省 摊丁入地 时间补
台湾五十年来 史学理论
论 八旗生计’问题产生
最新热门    
 
论 摊丁入亩 (一)

时间:2007-3-10 10:58:04  来源:不详
;   曾被康熙帝誉为清官的彭鹏,在他任三河县令时,恰遇编审。经他仔细审订,“自以为无累于民矣”,但后来得知仍有“包赔”八十四丁。当时全县户丁中,“有田民户不过三百四十家,有田绅衿户不过六十六家”,大部分属于无田的光丁。因此,他感慨地认为,原来那种“以田为经,以人为纬”的编审之法“不可行矣”④!

另一个“清官”陆陇其,与同官谈政事,言及“北方丁银甚重”,也表示必须有所变通,他主

 

注释:

①魏螈:康熙《钱塘县志》卷之六,《户口》。   

②曾王孙:《清风堂文集》卷十三,《汉中录》,《勘明沔县丁银宜随粮行状》。

③《皇朝经世文编》卷三十,《户政》五,《赋役》二,盛枫:《江北均丁说》。

④《古愚心言》第八册,《洵邑审丁示》。

 

张“穷丁宜于豁除,不妨以殷实者补之,期于不亏额而止”①。陆陇其在这里并没有直接谈到“摊丁入地”,但他所说“以殷实者补之”,也就是以田多之家,补穷丁之不足,基本思想是一致的。

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有