立文坛,说明人数一定不少。时人曾说:“不惟村农学之(指义和团),间有读书人子弟,父兄也不深禁。”<柳堂:《宰惠纪略》,见《义和团》第1册,第403页。>说明文人投身于义和团并非都出于强迫。其二,关于文坛的作用,主要是负责撰写文告和运筹谋划,有的还劝阻义和团不要滥杀教民,从而有利于义和团运动的健康发展。
关于义和团的文坛和武坛的情况,在民间口碑资料中也可得到旁证。据调查,义和团的文坛和武坛,又称文团和武团,或称文场和武场。据天津西郊杨柳青的老人说:“文团是打坐的,像军师参谋一样,都是些识文断字的人参加;武团是练把式上战场的。文场是扶助武团出谋定计,所以文武不能分家。”<南开大学历史系56级:《天津义和团调查报告》(1958年油印本)。>据天津西郊张家窝村早年参加过义和团的老人李九恩说:乾字团、坎字团都有“文场、武场之分”,“武团上前敌,文团管财粮、画符、接待等”<南开大学历史系56级:《天津义和团调查报告》(1958年油印本)。>。在静海县的调查中也发现有类似的情况。据静海独流镇的老人李廷槐说:文团“都是识字的,家里有人做买卖赚钱养活他们,不愁吃不愁喝。我的一个哥哥叫李廷宣,是文坛的大师兄,他儿子在天津卫开首饰店,家里的地自己不种,很富裕”;又说:“文团的人下天津卫是不打仗的,专操些文差事”<南开大学历史系56级:《天津义和团调查报告》(1958年油印本)。> 。在天津南郊的调查中,有的老人说:“文场为刀枪剑戟,武场除这些以外,还另有快枪。”<南开大学历史系56级:《天津义和团调查报告》(1958年油印本)。>这些口头材料进一步证实了义和团确有文团和武团之分别。文坛的组织与武团相同,有大师兄、二师兄之分。文坛的出现,恰是文人和绅士阶层支持和参加义和团运动的最好的见证。
义和团文献的内容比较丰富。就其主流而言,大体有两方面的内容:一是对待清朝统治阶级的态度;一是反对洋人和教会势力的侵略。
在如何对待清朝统治阶级问题上,义和团各个坛、团态度是极不一致的。有的明确地表示反对清朝皇帝、反对贪官,具有比较鲜明的反清的内容;有的则截然相反,明确地宣称:“我皇即日复大柄,义和神拳是忠臣”<侨析生,《京津拳匪纪略》卷3。佐原笃介:《拳乱纪闻》曰
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页