华帝国国际关系史》（中译本），第3册，247页。）清政府为了不被推翻，被迫允许义和团进入内城，几度踌躇以后，承认义和团为合法，又对帝国主义宣战，这是为保全自己不得已采取的权宜之计。清政府对外宣战后一个多星期，指示驻外使节要他们向各国政府保证，由它“设法相机自行惩办”义和团，后来又不断向俄、日、英、法、德、美等国乞情，请它们调停战争，命令荣禄派人到使馆商议停战，又发表李鸿章为议和代表。但是清政府这一切活动都没有结果，原因是它控制不了形势的发展，帝国主义又发了狠心，非打到北京不可，西太后等终于仓皇出逃，八国联军占领了北京城。西太后在流亡途中，颁发“剿匪”上谕，通令官兵实力剿办义和团，要做到斩尽杀绝，义和团就这样地被清政府卑鄙出卖了。义和团运动的整个过程有力地说明义和团是同清政府相对立的，它的对外宣战是被逼的。中国封建统治者没有也不可能支持人民的爱国运动。清政府一开始就强有力支持义和团以及各省官员支持义和团的说法，是经不起事实的检验的。
三 “扶清灭洋”的口号
“扶清灭洋”的口号是评价义和团运动有重大分歧的问题之一。“扶清灭洋”这个口号在运动中十分普遍，广泛流行，可以说是义和团的行动纲领。有的同志把它缩小为局部地区的口号是不对的。也有人把它拆开，只说“灭洋”，不提“扶清”，也是不可以的。这个口号反映了民族矛盾的极端尖锐性，其他地方如四川大足，湖北长阳、长乐，浙江海门、太平，当时也出现类似的口号。由于人们对帝国主义勾结中国封建统治阶级、压榨中国人民的本质缺乏认识，说明它还处于感性认识的阶段。这个口号看来至少在主观上不要求推翻清政府，也没有表示要反对封建土地制度，因此说义和团运动不反封建，也是有道理的。但中国当时处于半殖民地地位，清政府是帝国主义统治中国的工具，打击了帝国主义不可能不连带打击封建统治，从这个方面来理解，义和团运动主要是反帝，同时也附带地反了封建主义，似乎也说得过去。我们可不可以这么讲，义和团主观上不反封建，但客观上确实起了反封建的作用。
“扶清灭洋”的口号
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
