阴谋手段的警觉,最后乃至为清政府所出卖,对义和团运动是极有害的。
“扶清灭洋”是一个普遍的口号,运动中也还出现其他口号。直隶阜城、临镇义和团竖旗时自称为“传神、助(锄?)教、灭洋、共和义和团”(程宗裕编:《教案奏议汇编》,7卷。),这是不寻常的,很可注意。照一般字面理解,共和是同专制政体对立的,它要求推翻清政府。由于阜城义和团的文献资料极其缺乏,目前我们无法对它作进一步的探讨。
四、义和团运动的作用
义和团运动在历史上起了什么作用,是评价中又一个重大问题。有的同志说,义和团运动打击了帝国主义,阻止它们对中国的瓜分;有的同志认为阻止中国被瓜分的,不是义和团运动,而是帝国主义之间的矛盾。这两种说法的侧重点不同。我认为义和团的英勇斗争是帝国主义没有瓜分的主要原因,帝国主义间的矛盾也是原因,但它是次要的。
义和团运动前,中国面临被瓜分的严重危机。列强强占海口,争夺路矿特权,划分势力范围等等,应该看成是瓜分的前奏。义和团运动期间,中国军民的顽强抵抗,教育了那些狂妄的帝国主义分子,使他们懂得瓜分会带来严重后果,不得不加以郑重考虑。美国公理会教士明恩溥说,西摩联军进犯北京的失败,“永远消除了惯常被人提出来的那个论点,即一小队外国军队,只要组织得好,武器齐全,就可以在整个中国,从这一端到那一端,长驱直入,不会遭到有效的抵抗。”(《中国在动乱中》,441—442页。)运动中中国军民的奋战,戳穿了“西方军队无敌”的神话,使他们知道瓜分中国不是轻而易举的,是要付出沉重代价的。八国联军统帅德国人瓦德西承认,“无论欧美、日本,皆无此脑力与兵力,统治此天下生灵四分之一”,“故瓜分一事,实为下策”(中国史学会主编:《义和团》,第3册,86页、244页。)。英国人赫德在联军占领北京期间,接连写了好些文章,反复说明不能瓜分中国的理由。他说:瓜分“对于如此众多的人口,永远也不能期望那是最
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>