|
|
|
 |
历史变迁中的中国与欧洲 |
 |
时间：2007-3-10 11:02:29 来源：不详
|
|
|
内地、美国、台湾、日本的同行看我的文章，同时要给非中国历史专业的学者看我的文章，希望他们多看，自然也希望得到他们的批评。我研究中国史，但我也会 看很多美国史、欧洲史，以及日本史的著作。我们现在的时代是，大家都觉得应该做不 同历史的比较。中国应该被当作一个重要的研究对象，因为它的历史那么长，国家那么 大，真正要理解欧洲以外地区的历史，必须包括中国。所以，我20多年前开始写文章，主要的读者并不一定是研究中国历史的，而是那些欧洲历史专业的人士。我想，在法国 读我用法语写的文章的人，比在美国读我用英语写的文章的人要多，研究欧洲历史的人 读我的文章也许更多一点。在美国这边，研究欧洲历史的人不大读其他专业的人的文章，我觉得这不太公平。但是我觉得这种情况会有所改变，在未来十几到几十年内，中国 历史的地位会赶上欧洲历史的地位，中国历史的意义将会被更多的人所认识。我希望自 己在写文章的时候，能关注到这些潜在的未来读者，因为中国史专业性的原因，你不注意的话，外行的人可能看不懂你的文章。
周：1997年你在康奈尔大学出版社出版了《转变的中国：历史变迁与欧洲经验的局限》(China Transformed:Historical Change And The Limits Of European Experience )，一年后，李伯重先生和连玲玲小姐将它翻译成中文，作为“海外中国研究丛书”中 的一种，由江苏人民出版社出版。这本书甫经出版，就受到学界的普遍关注，被视作是 一部富于创意和挑战的探索性著作，吴承明先生更称它“是迄今我所见到的惟一的一部从整体上考察、在观点和方法上都具有新思维的中西比较史学著作”。尽管你在这之前 已发表和出版了许多论著，但国内学人对你的了解，主要还是通过你的这本书。一本书就如同一个生命，生命是精彩的，但孕育生命的过程却是艰辛的。读者看到的往往只是 生命的精彩，却看不到孕育过程的艰辛。作为一个读者，我很想了解的是这本书的“孕 育”过程，也就是你的思考过程和研究过程。
王：《转变的中国》有3部分，一部分是关于经济史，一部分是关于*制度及其变化 ，还有一部分是关于社会抗争，如抢米风潮、抗租抗粮等事件。我最近几年对经济史和 *制度变化的题目最感兴趣，所以我写《转变的中国》的时候，希望能够把这样的题 目写进去。这些题目在欧洲历史上是非常重要的，但很少有人了解这在中国历史上也是 很重要的。当然，这并不是说中国的具体情况与欧洲相同，而是说它们在中国和欧洲同 样重要，我做的是经济史，希望看到经济史上许多地方的共同点在哪里，区别又在哪里。我觉得有太多的研究皆从所谓“区别”开始，但是所谓的“区别”有多大的意义呢? 除非你有理解共同点的基础，否则很难弄清楚“区别”的意义到底是什么。我研究经济史的方法和立场是从这里开始的，目前，我正和一位经济学家在写欧洲与中国的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
