|
|
|
 |
略论“二辰丸事件”与中国第一次抵制日货运动 |
 |
时间：2009-7-24 13:44:54 来源：不详
|
|
|
王朝的特征。1905年的反美爱国运动是由上海商务总会发起和领导的，所以国内学者在研究这一课题时，又从商会的角度来探讨这一问题。史学界对近代新式商人社团研究也颇多。朱英在《辛亥革命时期新式商人社团研究》一书中，就指出：1905年抵制美货运动爆发于新式商人社团商会诞生之后，商人不仅通过自己的这一组织开始承担发动和领导反帝爱国运动的历史使命。而且有许多新的特点：其一，明确提出了争取政治权利的要求，例如，意欲插手外交等；其二，商人力求自治自立的阶级意识明显增强，“天下只有自立，决无依赖他人之道”；其三，开创了抵制外货这一反对帝国主义，维护国家主权的新斗争方式。这也为1908年，广州粤商自治会领导第一次抵制日货运动提供了先例。
近年来，晚清都市中的社团及其在近代社会变迁中的作用，日益受到学术界的关注。是中国大陆研究晚清资本主义及资产阶级产生的学者，多将城市绅商社团视为中国早期资产阶级在政治上成长发展的标志。他们以19世纪城市绅商社团的出现与活跃为例，证明至19世纪末，中国城市社会已如同西方，渐渐发展出欧洲资产阶级初现时所特有的“公民社会”及“公共领域”。朱英在《转型时期的社会与国家——以近代中国商会为主体的历史透视》一文中就从商会的法人社团性质、组织建构及其内部运作论证了商会具有独立性、自主性和平等民主等市民社会特征。又对商会成立后的活动进行全面的探讨，讨论了商会的独立经济活动，包括联络工商、调查商情、兴办商学维持市面；独立的政治活动，包括抵制洋货与维护利权、参加立宪与辛亥革命等，以及有独立拟订商法、创办报刊等，从而论证了近代商会所具有的市民社会组织的特征。
综上所述，对于类似于抵制日货运动的反美爱国运动，国内史学界对抵制美货运动时期的资产阶级进行了过去所未有的深入考察，也从商会的新角度探索了抵制美货运动的兴衰及影响，如《上海总工会史》一书就对这一问题有了较明显的拓展。而与之不同的是韩国金希教先生却从“民众社会和民众民族主义”及民众的“近代性”等角度对这一问题有了新的见解，这也是本文值得借鉴的地方。学术界对商会的研究及近代中国“公民社会”的出现和“公共领域”的拓展也为本文所不可缺少的学术背景，有助于更加深入的了解清末中国民众的国民参政意识和国家意识。
本课题的主要参考资料是1905年的《申报》及王芸生《六十年来中国与日本》，也参考了金希教《抵制美货运动时期中国民众的“近代性”》一文。
一
从20世纪揭幕到辛亥革命爆发的十数年时间内，随着帝国主义对华经济政治侵略的步步加深和社会动荡变乱的日益加剧，中国的民族危机也日益的严重，不少有识之士提出了众多的救国方案。1905年成立的革命团体——中国同盟会，以推翻封建统治和帝国主义侵略为主要目标，先后领导了一系列起义，如萍刘醴起义、黄花岗起义等。从而引起了清政府的注意，遭到了清政府的镇压。所以当时中国的革命形势十分严重。如1908年2月8日《申报》就刊登一则通电称：“革命党私运枪械进口，政府早得消息，故饬各海关严行搜查。”这也是1908年清政府查禁军火走私的原因之一，也成为”二辰丸事件”发生的背景。
光绪三十四年正月初四日（西历1908年2月5日）日轮二辰丸装运军械，在澳门附近的九洲洋海面卸货，为中国海军巡船抓获，将船械扣留，并将日本国旗卸下。正月初五日（2月6日），两广总督张人骏电外务部，报告二辰丸运械被扣一事。其电曰：“顷据水师巡弁李炎山等由澳门电禀：日商船第二辰丸装有枪二千余只、码四万，初四日已刻到九洲洋中国海面卸货。经商会拱北关员见证，上船查验，并无中国军火护照。该船主无可置辩，已将船械暂扣，请示办理前来。查洋商私载军火及一切违禁货物，既经拿获，按约应将船货一并带回黄埔，以凭照章程充公按办。谨先电闻，并请照知日使。”③由此引起的中日交涉，人称“二辰丸事件”。
中国的这一行动，引起了日本的抗议。日本驻华公使林权助，于上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
