衰落得比较快等明显的地方性特征；其中官役化色彩比较浓是东北乡约的最基本特征，晚清乡约之所以在东北快速、普遍推广，主要是因为官府要以此来强化对迅猛发展的移民垦区的行政管理，乡约组织形式的相对单纯也是和其浓厚的官役化色彩相适应的，而乡约行政管理职能的强化，造成了乡约的腐败、乡约自治职能的削弱和官府与乡约的矛盾，最终导致了它在清末的速亡。晚清东北乡约的这一基本特征，不仅使它与关内的教化型乡约、自卫互助型乡约、宗族型乡约和民办乡约明显不同，而且也使其与关内的官役化乡约有别，因为关内的官役化乡约都经历了一个由教化型乡约向行政管理型乡约的转变过程，东北乡约则不仅行政管理职能明显强化，而且没有经历一个职能转型的过程；东北乡约突出的行政管理职能使其在晚清时期经历了大起大落的旋兴旋废过程，这说明放弃乡约传统的教化和自治优势而一味强化其行政管理职能的乡约实践，不过是一时权宜之计，注定要很快衰亡。
参考文献：
[1]清代黑龙江历史档案选编·光绪元年～七年[Z]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1986．
[2]徐世昌．东三省政略[A]．中国边疆丛书[M]．台北：文海出版社，1965．
[3]光绪农安县乡土志·地理录[Z]．
[4]民国盖平县志：卷一·舆地志[Z]．
[5]咸丰开原县志：卷八·艺文志[Z]．
[6]仁宗睿皇帝实录：卷三四二[M]．北京：中华书局，1986．
[7]清代辽河、松花江、黑龙江流域洪涝档案史料[Z]．北京：中华书局，1998．
[8]宣宗成皇帝实录：卷三二七[M]．北京：中华书局，1986．
[9]宣统南金乡土志·政治志[Z]．
[10]文宗显皇帝实录：卷二八一[M]．北京：中华书局，1987．
[11]咸丰岫岩志略：卷五·食货志[Z]．
[12]民国续修梨树县志：甲编地理卷三·城垣公廨[Z]．
[13]民国怀德县志：卷一五·艺文志[Z]．
[14]民国安东县志[Z]．
[15]民国通化县志：卷三·政事志[Z]．
[16]东北义和团档案史料[Z]．沈阳：辽宁人民出版社，1981．
[17]宣统西安县志略·建置篇上[Z]．
[18]民国兴京县志：卷四·教育志[Z]．
[19]光绪承德县志书：第四类·政治志[Z]．
[20]民国奉天通志：卷二一三·人物四十一[Z]．
[21]忠义军抗俄斗争档案史料[Z]．沈阳：辽沈书社，1984．
[22]光绪海城县志·堡防[Z]．
[23]民国辑安县乡土志·商务[Z]．
[24]李澍田．珲春副都统衙门档案选编：上册[Z]．长春：吉林文史出版社，1991．
[25]民国海龙县志：卷一二·人物[Z]．
[26]东北乡土志丛编·绥中县乡土志[Z]．辽宁省图书馆，1985．
[27]民国长春县志：卷二·舆地志三[Z]．
[28]李澍田．吉林农业档卷[Z]．长春：吉林文史出版社，1990．
[29]关嘉禄．清代三姓副都统衙门满汉文档案选编[Z]．沈阳：辽宁古籍出版社，1995．
[30]王履泰．双城堡屯田纪略[M]．长春：吉林文史出版社，1990．
[31]丛佩远，赵鸣岐．曹廷杰集：下册[M]．北京：中华书局，1985．
[32]徐世昌．退耕堂政书[A]．近代中国史料丛刊[M]．台北：文海出版社，1968．
[33]东宁县方志办．东宁县志[Z]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989．
[34]李澍恩．吉林行省宾州府政书[M]．宣统二年铅印本．
[35]朗国兴．无常县志[Z]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989．
[36]张伯英．黑龙江志稿：上册[Z]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1992．
[37]徐珂．清稗类钞·盗贼类[M]．北京：中华书局，1986．
[38]民国辽阳县志：卷三十三·序志记[Z]．
[
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
