|
|
|
 |
汉魏六朝父系意识的成长与“宗族”问题——从北朝百姓的聚居状况谈起(二) |
 |
时间：2009-7-24 13:46:42 来源：不详
|
|
|
字，实不妥。此段为古文家说，不应出现在体现今文经学诸派观点的《白虎通》中，此其一；补上这二十个字后前后文意也变得滞碍难通，此其二，故不取。
[91]持此说者为孔安国、马融、与郑康成，说见《尚书·尧典》，孔《传》、孔颖达疏与《左传》桓公六年孔颖达疏。
[92]支援今文说的有俞樾《九族考》，收入《春在堂全书》“俞楼杂纂”卷九；姜亮夫《尧典新议》“九族”，《古学论文集》，上海古籍出版社1996年版，第12-14页。吕思勉的看法也接近今文，见《中国制度史》第八章“宗族”，上海教育出版社1985年版，第370-371页。芮逸夫的看法也基本同于今文说，见所著《九族制与尔雅释亲》，《史语所集刊》第22本，第209-230页。日本学者江头广也倾向于今文说，见所著《姓考——周代の家族制度》本论第四章第三节“九族说”，风间书房1980年版，第 246-248页。支持古文说的是主流，持此说的有陆德明、贾公彦、顾炎武：《日知录》卷二“九族”、张舜徽：《清人笔记条辨》，中华书局1986年版，第143-144页、杜正胜：《五服制三族群结构与伦理》，收入《古代社会与国家》，台湾允晨文化实业股份有限公司1992年版，第869页、吕绍纲、张羽：《释“九族”》《东南文化》1999年第1 期，第18-21页，赵沛：《两汉宗族研究》，第104-105页等。芮逸夫上引文对清末以前对“九族”的不同解释做过整理，见前文，第209-213页，可参看。
[93]如《汉书》卷一《高帝纪下》七年“置宗正以序九族”，第64页；同书卷八《宣帝纪》地节元年诏“盖闻尧亲九族，以和万国”云云，第246页，等。
[94]《晋书》卷四一《魏舒传》，第1185、1187页。
[95]《尔雅·释亲》也说“父之党为宗族”，周祖谟校笺本，江苏教育出版社1984年版，第52页。因此书成书时间难定，记述的亲属称谓也很复杂，参石磊《从尔雅到礼记－－试论中国古代亲属体系的演变》《中央研究院第二届国际汉学会议论文集民俗与文化组》，1989年，第128页，姑置不论。
[96]分见《后汉书》卷七二《董卓传》，第2329页、卷三四《梁冀传》，第1186页、《三国志》卷一六《任峻传》，第490页、《晋书》卷九四《谯秀传》，第2444页及《陈书》卷七《皇后纪》，第131页。
[97]关于两者的区别，详参王铭铭：《想象的异邦－－社会与文化人类学散论》，上海人民出版社1998年版，第75-89页。
[98]关于“夷三族”罪所指，魏晋时的《史记》《汉书》注家张晏、如淳就已意见不一，清人杜贵犀、沈家本、程树德亦各持一端，今人陈乃华、张建国以及日本学者西田太一郎、仁井田升等都作过研究，也未取得一致。
张建国：《夷三族解析》（原刊《法学研究》1998年第6期，后收入《帝制时代的中国法》，法律出版社1999年版）最晚出，讨论详尽，但他提出的“夷三族”亲属范围的“卡”字形结构，是难以成立的。他所确定的亲属范围只限于“父系”，没有注意到上述汉代兼重母方的观念背景，也与文献记载矛盾。他在文中提到东汉末曹操因从妹夫宋奇被诛而从坐免官（《三国志》卷一《武帝纪》注引《魏书》，第3页）,为罪及妻族之证（第138-139页）,在分析“夷三族”时却完全忽视了这一事例。实际上《三国志·李恢传》记东汉末恢任郡督邮，姑夫爨习为县令，犯法，恢坐习免官，亦证明从坐牵连妻党。如果说“罪三族”都包括“父族、母族、妻族”的话，比它更重的“夷三族”对“母族、妻族”倒网开一面，实在难以理解。至于张晏、如淳为何注史书中的“三族”罪，不应忽视魏明帝制定新律后“夷三族”已不是常刑，《晋书·刑法志》载《魏律序》云“至于谋反大逆，临时捕之，或污潴，或枭菹，夷其三族，不在律令”（第925页）,因此注家才需要为这种已渐稀少的刑罚作注。
魏晋时期作为临时性刑罚的“夷三族”涉及的亲属也逐渐发生变化，大致是范围在缩小，并偏向父系，如不诛及已出之女（《晋书·刑法志》，第926页）等。另，由于魏法于诸儒章句“但取郑氏”（同上，第927页）,郑玄为古文经学家，在“九族”问题上强调“父系”，不能不影响对“夷三族”之“三族”的界定。张晏的“父母、兄弟、妻子”的解释，或许就是曹魏时的新规定。由西晋时“夷三族”的使用看，基本限于“父母、兄弟、妻子”。潘岳被诛，“夷三族”，其母、兄弟、兄弟之子与已出之女一时被害（《晋书·潘岳传》，第1506页）,而潘岳的从子潘尼却未受株连（《晋书·潘尼传》，第1515页）。陆机被株，“夷其三族”，波及子、兄弟、兄弟之子，而从父兄弟之子已不从坐（《晋书·成都王颍传》，第1106页；《陆机传》及《陆云传》，第1480、1485-1486、1487页）。而在汉代，大概父系有服亲都会受到牵连，《三国志·常林传》载建安二十二年（217年）吉茂因其宗上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
