|
|
|
 |
关于城邦研究的几个问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:40 来源：不详
|
|
|
，1981年第2期。
[3]《世界上古史纲》编写组：《世界上古史纲》上册，人民出版社1979年版，第25—26页，以下引文注释从略。
[4]参阅以下著作有关词条：《不列颠百科全书》（简编）第2卷，芝加哥1980年第15版，第489页；《科利尔百科全书》第6卷，纽约1979年版第466页；《梅里特百科全书》第4卷，纽约1979年版第518页。
[5]左文华：《关于奴隶社会史的几个问题》，载1980年《吉林大学学报》（社会科学版）第2期。
[6]福兰克福特：《近东文明的诞生》，（H.Frankfort, The Birth of Civilization in the near East），印第安那大学出版社1951年版，第51页。
[7]爱德华等主编：《剑桥古代史》（The Cambridge Ancient History），第1卷，第2分册，剑桥大学出版社1971年版，第71—72页。
[8]《列宁选集》第4卷，人民出版社1972年版，第48页。
[9]斯大林：《马克思主义与语言学问题》，人民出版社1957年版，第9页。
[10]新版《剑桥古代史》（第1卷，第2分册）第1页将第一王朝前的上埃及和下埃及也都称为王国。
[11]事实上，伯里克利和修昔底德已有了“雅典帝国”的概念。伯里克利在著名的葬礼演说中称雅典本国为城市，称雅典对提洛同盟的统治这一整体为“帝国”，见修昔底德：《伯罗奔尼撤战争史》第2卷，第36节，英译文参阅齐默恩：《希腊共和国：公元前5世纪雅典的政治和经济》（Zimmern，The Greek Commonwealth：Politics and Economics in Fifth—century Athens），牛津1911年版，第197页。
[12]其实，即使在世界古代史领域内也会遇到困难。《史纲》既使用“埃及帝国”一词来讲述埃及古王国和中王国的历史，但又不得不保留古王国和中王国等名称，便是一例。
[13]《马克思思格斯选集》第4卷，第258—259页。
[14]《马克思恩格斯选集》第2卷，第83页。
[15]《史纲》既说一切奴隶制城邦“都有过若干世纪的古代（古典）所有制的历程”（第20页），又说“由公有制向私有制过渡的中间阶段（即古代所有制阶段——笔者），即奴隶制城邦或共和国时期，（第20页），还说古代所有制“属于古代的（又作“古典的”）生产方式”（第19页）。
[16]格劳茨：《古代希腊的劳作》（英译本）伦敦1926年版，第254—255页。
[17]参阅弗兰克福特：《王权和神》（Kingship and Gods），芝加哥大学出版社1948年版，第221—223页；《近东文明的诞生》，第60—64页；《剑桥古代史》第1卷，第2分册，第126—130页。
[18]《马克思恩格斯选集》第4卷，第105页。
[19]《马克思恩格斯全集》第19卷，第105页。
[20]《马克思恩格斯全集》第19卷，第160页。
[21]哈蒙德：《希腊史》，牛津1959年版，第153—159页。
[22]列宁：《论国家》，《列宁选集》第4卷，第49页。
[23]亚里斯多德：《政治学》第3、4卷。
[24]李维：《罗马史》第1卷。
[25]参阅古朗士：《希腊罗马古代社会研究》第3卷，第9章，商务印书馆出版；福勒：《希腊人和罗马人的城邦》，第3章，第64—68页；格劳茨：《希腊城市及其制度》，伦敦1929年版，第38—46页。
[26]《马克思恩格斯选集》第4卷，第103页；《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》，人民出版社1965年版，第180页。
[27]《马克思恩格斯选集》第4卷，第101页；《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》第178页。
[28]据最近研究，有的罗马史学者认为罗马共和国时代开始于公元前5世纪上半叶后期。
[29]格劳茨：《希腊城市及其制度》，第61页。
[30]参阅布里和梅格斯：《希腊史》，伦敦1975年第4版，第115—117页。
[31]《剑桥古代史》第1卷，第2分册，第997—999页。
[32]《剑桥古代史》第1卷，第2分册，第92页。
[33]弗兰克福特：《近东文明的诞生》，第69页。
[34]《剑桥古代史》第1卷，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|
