用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
從三種律文的頒行年代談
对“历史主义批判”一文
刘基的病及对其诗文的影
关于《何止 唐伯虎故居
历史论文写作方法教研实
历史论文写作方法教研实
历史论文写作方法教研实
命题研究历史小论文的解
历史论文写作方法教研实
近年来国外对古代突厥碑
最新热门    
 
论柯文的“中国中心观”

时间:2009-7-24 13:49:59  来源:不详
与“现代”扭结 在一起、没落与新生纠缠在一道的多格局。如果按照“西方中心观”传统与现代对立 的理论分析框架,把近代中国的发展归之于西方的“冲击”,就会导致对传统文化复杂 性和发展力估计不足,忽视中国传统的内涵,抹煞中国历史的主体性。但如果按照柯文 主张的“中国中心观”,突出强调中国历史的主体性,又容易忽视现代世界发展的客观 趋势和中国近代社会的具体历史发展实际。这种历史的复杂性要求史家把近代以来的中 国历史看做是各种内外因素互动和“合力”所推动的,从单向度研究改为多向度的综合 研究。任何只持“西方中心”或只持“中国中心”的观念,都是片面的。对此,巴勒克 拉夫曾说过:推进当代历史研究不仅在于集中批判“欧洲中心论”,而且“还必须在其 他方面付出同样巨大的努力去克服民族和种族的局限性”,“抛弃中心和边缘的观念, 不论这个中心是位于欧洲还是位于中国”[8]。(p148

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有