|
|
|
 |
尹湾汉墓新出《集簿》考述 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:05 来源：不详
|
|
|
？）四万二千七百五十二获流。”
这是有关东海郡口数和获流口数的总计。所谓“获流”，疑指流民返回重新占著户籍。《汉书》卷八《宣帝纪》地节三年春三月，诏曰：“盖闻有功不赏，有罪不诛，虽唐虞犹不能以化天下。今胶东相成劳来不怠，流民自占八万余口，治有异等。其秩成中二千石，赐爵关内侯。”东海郡该年度获流１１６６２户，合４２７５２口，其数量已相当不少。
第十二行：“提封五十一万二千九十二顷八十五亩二□……人。如前。”
这是有关东海郡垦田顷亩数的总计。所谓“提封”，一说意即通共，谓举其总数言之。《汉书·刑法志》：“一同百里，提封万井。”注引《李奇》：“提，举也，举四封之内也。”王先谦补注引王念孙：“广雅曰：‘提封，都凡也。’都凡者，犹今人言大凡、诸凡也，……都凡与提封一声之转，皆是大数之名。提封万井，犹言通共万井耳。”或说提封，指管辖的封疆。
第十三行：“□国邑居园田廿一万一千六百五十二□□十九万百卅二……卅五（？）万九千六……长生。”
这是有关东海郡□国邑居园田顷亩数的总计。因牍文残缺和漫漶不清，文意不能通读。文末“长生”两字，亦未知何解？“园田”亦见于文献记载。《汉书》卷八四《翟方进传》：“百僚用度各有数，君不量多少，一听群下言，用度不足，奏请一切增赋，税城郭堧及园田，过更，算马牛羊，增益盐铁，变更无常。”即是其证。
第十四行：“种宿麦十万七千三百□十□顷，多前千九百廿顷八十二亩。”
这是有关东海郡秋种小麦顷亩数的总计和年度种植面积增长数。所谓“宿麦”，是指隔年才熟的麦。《汉书》卷六《武帝纪》：“元狩三年（公元前１２０年），遣谒者劝有水灾郡种宿麦。”注：“秋冬种之，经岁乃熟，故云宿麦。”
第十五行：“男子七十万六千六十四（？）人，女子六十八万八千一百卅二人，女子多前七千九百廿六。”
这是有关东海郡男子、女子人数的总计和女子年度增长数。根据这一行的统计，东海郡的男子比女子多１７９３２人，女子比上一年度增长７９２６人，但男子和女子人数的和为１３９４１９６人，比第十一行所统计的东海郡口数１３９７３４３人少３１４７人，未如何故？
第十六行：“年八十以上三万三千八百七十一，六岁以下廿六万二千五百八十八，凡廿九万六千四百五十九。”
这是有关东海郡年龄８０岁以上和６岁以下人数的分计和总计。根据这一行的统计，该年度年龄在８０岁以上（含８０岁）、６岁以下（含６岁）的老、小共计２９６４５９人，约占整个东海郡总人数１／５强。可能这一部分人，均被免除征收以人口为对象的诸如口赋、算赋、更赋等赋税和服役。与此同时，在法律上也受到一定程度的区别对待。《汉书·平帝纪》：元始四年春正月，诏曰：“盖夫妇正则父子亲，人伦定矣。前诏有司复贞妇，归女徒，诚欲以防邪辟，全贞信。及眊悼之人刑罚所不加，圣王之制也。惟苛暴吏多拘系犯法者亲属，妇女老弱，构怨伤化，百姓苦之。其明敕白寮，妇女非身犯法，及男子年八十以上七岁以下，家非坐不道，诏所名捕，它皆无得系。其当验者，即验问。定著令。”师古曰：“八十曰眊，七年曰悼。眊者老称，言其昏暗也。悼者，未成为人，于其死亡，可哀悼也。”可资印证。
第十七行：“年九十以上万一千六百七十人，年七十以上受杖二千八百廿三人，凡万四千四百九十三，多前七百一十八。”
这是有关东海郡年龄９０岁以上和７０岁以上受杖人数的分计、总计和年度增长总计。根据这一行的统计，该年度年龄在９０岁以上的老人为１１６７０人，年龄在７０岁以上受杖的老人为２８２３人，两项共计１４４９３人，比上年度增加７１８人。所谓“受杖”的“杖”，是指“王杖”和“鸠杖”。在此之前，有关“王杖”的简已有三次出土。第一次是１９５９年从甘肃省武威市新华乡缠山村磨咀子十八号汉墓出土的，称为《王杖十简》［②④］。第二次是出土于同一地区的王杖诏书令２６简。该册书原有２７简，但有１简在发现时已经遗失［②⑤］。第三次是１９８９年武威地区文物普查队，在调查武威县柏树乡下五畦大队的旱滩坡墓群时发现的［②⑥］。木简１束共１上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
