|
|
|
 |
20世纪的中国历史社会文化地理研究之我见——对的补充与管见 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:45 来源：不详
|
|
|
葛剑雄、华林甫先生的<<二十世纪的中国历史地理研究>>(<<历史研究>>2002年第3期，以下简称<<研究>>，该文涉及的论著、论点不再另注出处) ，以宏阔的视野、高屋建瓴之势，全面系统地回顾了上世纪的中国历史地理研究的历程，展示了该学科的发展前景，读后使人大开眼界，启发良多。然令人略感遗憾的是，<<研究>>第二部分“历史人文地理研究” 中的第六节“历史社会文化地理研究” 论述篇幅过于单簿、回顾时段过于简短、择取内容过于集中、推介研究人员过于专业，以致遗漏了一些重要的成果。笔者不揣冒昧，班门弄斧，欲对此作一补充，并就20世纪中国历史社会文化地理的研究特征、成果评估、学术主张、发展趋向等略陈管见，以求教于行家。
一 历史社会文化地理在历史人文地理研究中的地位
<<研究>>全文约4.5万字，除去首、尾，正文3.5万字，涉及研究人员200多人、论著400多篇(部)( 以下“部” 字省略) 。介绍历史社会文化地理部分约0.24万字，提到作者27人、论著35篇，分别约占正文的1/15、研究人员的1/10和文章篇数的1/13，信息量在历史人文地理的七个分支中处于平均值。作者之所以作如此安排，基于该分支“起步较晚，成果也不算最多” 。但事实并非如此。
(一)历史社会文化地理是历史地理学中起步最早的分支学科之一
<<研究>>对历史社会文化地理研究论著的介绍，上下限是1986-2000年(内<<顾颉刚纪念论文集>>出版时间不详) ，即上世纪的最后15年。但历史社会文化地理的研究几乎与历史地理同步，其成果早在禹贡学会成立(1934年) 及<<禹贡半月刊>>发行前就问世。常被学术史点睛的论文有刘师培的<<南北学派不同论>>(<<国粹学报>>，1905年第2期) 、梁启超的<<近代学风之地理的分布>>(<<清华学报>>1卷1期，1924年) 、张耀翔的<<清代进士之地理的分布>>(<<心理>>4卷1号，1926年) 、<<中国人才产生地>>(<<晨报副刊>>第1480-1481号，1926年) 、黄炎培的<<清代各省人文统计之一斑>>(<<人文月刊>>2卷6期，1931年) 、陈序经的<<南北文化观>>(<<岭南学报>>3卷3期，1934年) 、潘光旦的<<近代苏州的人才>>(清华大学<<社会科学>>1卷1期，1935年) 。论著有潘光旦的<<明清两代嘉兴的望族>>(商务，1947年) 。论集如吴越史地研究会编的<<吴越文化论丛>>(上海江苏研究社，1937年) 。据粗略统计，仅20世纪上叶研究历史社会文化地理的论著就有数十篇，且多数出是名家之手。正是前贤夯实的基础，才使半个世纪后该学科发展势头强劲。其中，影响最大的首推丁文江的<<历史人物与地理的关系>>(<<科学>>8卷1期，1923年) 。丁文在代表当今中国人文地理研究水准的<&l[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
