|
|
|
 |
明代四川州县田赋征收考察 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:26 来源：不详
|
|
|
亩均征粮（升）
全国|8496523.00|4712900|24730450|3.47
浙江|517051.51|85520|2667207|5.32
北平|582499.51|353280|817240|2.01
福建|146259.69|665|977420|6.69
江西|431186.01|79050|2585256|6.18
湖广|2202175.75|138766|2323670|1.12
广东|237340.56|5320|1044078|4.42
河南|1449469.82|556059|1642850|1.51
山东|724035 .62|773297|1805620|3.56
广西|102403.90|1869|492355|4.83
山西|418642.48|707367|2093570|6.69
陕西|315251.75|676986|1236178|6.07
四川|112032.56|325550|741278|9.52
云南|/|18730|58349|/
直隶应天府|72701.25|11260|320616|4.56
松江府|51322.90|107496|1112400|23.77
苏州府|98506.71|63500|2746990|28.53
资料来源：《续文献通考》卷三《田赋考》
从各地亩均征粮数的比较可以知道，除苏、松二府最高，分别达到28.53升/亩，23.77升/亩外，位于第三的便是四川：9.52升/亩，大大高于全国平均数（3.47升/亩）。
四川营山县、泸州、蓬州的亩均征粮数均高于全国平均数，但营山、泸州低于四川平均数，蓬州与之持平。这几地均为川中丘陵地区，其农业状况位居四川中游，土地不腴不瘠，尚且能达此数，成都平原的情况便不言自明，必定高于9.52升/亩。
浙江、湖北等地均为中国历代产粮区，其劳动生产率也较高，而四川的亩均征粮数能高于此二处，其原因不外有三：第一，四川自然条件好，土地肥沃，水利发展，尤其成都平原；第二，四川有深厚的农业文明历史基础；第三，四川认真贯彻执行了明太祖轻徭薄赋，恢复生产的政策。在明初短短的一段时间里，人丁兴旺，洪武以后，四川人口持续稳步增长。经过185年，到万历六年（1578年），四川人口增长了114.89%。[15] 人口的迅速增长，使大量土地得以复垦，因之农业经济迅速发展。
虽然明中央政府所定科则为官田5.3升/亩，民田3.3升/亩，但其制定不是以农业发达地区为依据，而是以绝大多数地区能够达到的水平为依据，所以科则是可以在“薄赋”原则下有所变动的。对于农业经济较发达的地区，由于其耕作技术及劳动生产率较高，粮食亩产量可以达到较高水平，因此可在“薄赋”的原则下制定一个高于5.3升/亩、3.3升/亩的科则，四川便是如此，亩均征粮额高于全国平均水平，对国家的贡献相对其土地额则为较大。以洪武二十六年（1393年）为例，列表如下：
表七：明初四川田土、人口、实征米麦占全国的百分比
——|四 川|全 国|四川占全国的百分比（%）
田土（顷）|112032.56|8507623.68|1.32
人 口|1466778|60545812|2.42
实征米麦（石）|1066828|29442350|3.62
资料来源：《大明会典》卷17、19、24
四川以占全国1.32%的土地，2.42%的人口，交纳了3.62%的米麦，正是得力于每亩科则较高，从而对国家的赋税作出了较大的贡献。
三、明中期赋役征收的变化
明初政府恢复小农经济的努力收到了显著效果，经济出现兴盛景象。但自英宗始，由于土地兼并的加剧，导致田赋收入日益减少，国家陷入财政危机之中。《续文献通考》卷三《田赋》载，世宗嘉靖二十一年（1542年），霍韬奉命修《大明会典》，上疏云：
“洪武初年天下田土8496000顷有奇，弘治十五年存额4228000顷有奇，失额4268000顷有奇，是宇内额田存者半、失者半也。赋税何从出，国计何从足？……若湖广额田220万，今存额23万，失额196万；河南额田144万，今存额41万，失额103万，失额极多。”
明中期全国土地失额几近一半，湖广、河南等行省失额大大超过存额，这种状况最终导致了“赋入则日损，支费则日加”。[16] 据《中国历代户口、田地、田赋统计》，从洪武至隆庆历朝的夏秋两税米麦额呈下降趋势：洪武时32278983石，永乐时3182402上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
