[99] 《元典章》卷二二，《新降盐法事理》，第32页上。

  [100] 《元史》卷四一，《顺帝纪三》，第3页上。

  [101] 《元史》卷四一，《顺帝纪三》，第4页下。

  [102]  柳贯：《嘉兴盐运分司纪惠颂》，《柳待制文集》卷九，第24页。

  [103] 《元典章》卷二二，《设立常平盐局》，第23页上—25页上。

  [104] 《元史》卷九七，《盐法》，第5页下。

  [105] 《元史》卷九七，《盐法》，第5页。

  [106]  刘敏中：《益都路总管李公去思碑记》，《中庵集》卷二，第3页上。

  [107]  世祖晚年(至元二十六—三十年间)，全国盐产为一百七十余万引(见第一部分第一节)，此时盐价为每引中统钞一锭，盐课收入应为一百七十余万锭。至元二十九年，“天下所入凡二百九十七万八千三百五锭”(《元史》卷一七，《世祖纪一四》，第14页上)。以此计算，盐课占“天下所入”57％—60％左右(我认为这里所谓“天下所入”并非全部财政收入，而是财政收入中的钱钞部分，不包括实物。从下面元中叶的数额可以证明这一点)。元中期的财政收入只有文宗天历二年有记载，计钞九百二十七万七千八百锭，粮一千余万石，此外有币帛、金、银、丝绵等项(《元史》卷三四，《文宗纪二》，第25页上)。同一时期盐课收入为七百六十六万余锭(《经世大典序录·盐法》，《国朝文类》卷四○，《四部丛刊》本，第21页上)，盐课应为财政收入中钱钞部分的十分之八左右。

    日本井ノ崎隆兴说：“至元二十六年度盐课二百万锭，和至元二十九年的总岁办额相比，占67％强。……到元中期以后，盐课收入常占财政收入的七八成，这是可以断定的。”(《元代の竹の专卖とその施行意义》，前引杂志，第146页)从上面所述，可以看出，他的结论是不很准确的。

  [108]  参看本文第一部分第一节：《盐业生产的一般情况》。

  [109] 《元史》卷九四，《盐法》各有关记载。

  [110][113][118]  王沂：《傅梦臣淮漕使遗爱诗》，《伊滨集》卷一，《四库珍本丛书》本，第16页上。

  [111] 《元史》卷九七，《盐法》，第24页下。

  [

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>