|
|
|
 |
南宋时期福建经济的地域性与米谷供求情况 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:34 来源：不详
|
|
|
初设立酒专卖制时，就把福建、夔州路、湖南以及广南一带统统划为不施行专卖的地域。[28]这种政策一直延续到南宋时期，宋政府之所以在福建不施行专卖制，是因为与以上地区一样，福建也位于边疆，经济条件恶劣。[29]眞德秀在知潭州时，曾指出福建及广南一带未实施专卖与百姓的赤贫有关，正反映了这种情况。[30]除了有役法和酒专卖制的优惠以外，坊郭户的和买制[31]方面享受到特别的待遇。
2、福建经济的地域划分
当时普遍把福建分为上四州和下四州。所谓“闽之为郡八，一水之分，上下有四”[31]，为时人普遍接受。关于上四州和下四州，当时文献记录得很清楚：“闽之上四州建、剑、汀、邵行官卖盐法，闽之下四州福、泉、漳、化行产盐法”。[33]处在内地的建州、南剑州、汀州、邵武军统称为上四州，沿海的福州、泉州、漳州、兴化军统称为下四州。由此可见，当时对福建地方的两分法，基本是根据内陆山区和沿海地域这一地理位置不同划分的。这种根据地理位置划分的上四州和下四州，对于研究南宋时期福建经济的地域性极具价值。在商品经济的普及程度、土地利用的形式、粮食供求等方面，上四州和下四州表现出极大的差异。概而言之，下四州比上四州人口压力重，商品经济也较发达。至于土地利用形式，上四州多为梯田，下四州除梯田外，沿海的低洼区还有相当规模的平原耕地。有趣的是，上四州和下四州不仅在经济方面，而且在居住民的性格特点和习惯上都存在着明显的差异。当时人所说的“闽之为郡八，负山之民剽悍，濒海之民贫寠”[34]，及“建、剑、汀、邵四州，习俗强悍，盗贼屡作。漳、泉、兴、福，号下四州，其民怯弱，少有盗者”[35]都很好地概括了这些差异。在南宋时期关于福建地域社会及经济状况的记录中，把福建一带划分为上四州和下四州的观点非常普遍，[36]所以现在的宋史研究者中，也普遍沿袭前人的观点[37]。但在考察该地区时，必须注意到汀州和漳州这两个特例，它们不能笼统地用上四州和下四州的划分法加以对待。尽管在地理位置上，汀州属于上四州，漳州属于下四州，但他们有着与其它地方完全不同的情况。汀州和漳州地区的开发比较缓慢，商品经济相对落后。看下面的记载：
(1)广谷大川异制，民生其间异俗……(汀州)舟车不通而商贾窒。农罕以耕稼自力，未免有旷土游民，妇不蚕丝自工。[38]
(2)惟是漳滨，实穷闽境，其民鄙野而狱讼素简，其地僻左而宾客少过。[39]
在上面的引用文中，前者是南宋时期的地方志《临汀志》对上四州中的汀州状况的记录，后者是地方官关于下四州中的漳州的观察记录。上述记录强调了福建地域内的汀州和漳州都属于非常偏僻地域的事实。汀州由于被峡谷及大川阻挡，与其它地域比在风俗及经济生活上，存在相当大的差距。而从民间的生活及宾客的来往中则可以看出漳州的封闭性。南宋时代汀州社会生活水平落后于福建地区一般水平，与同时期福建整个地域商品经济的发达程度及精耕细作水平相比，交通不便，商业经济萎缩不前，存在很多未开发的空地；在农副业方面，妇女甚至连养蚕抽丝的劳动也不做。漳州也同样因位于穷乡僻壤，所以船舶的往来稀少，商人的活动也很罕见。[40]山中米和果实自生自灭，人迹稀少。[41]如同汀州一样，漳州一带也有很多未开发的空地。[42]南宋时期福建其它地区农业得到全面开发，人口相当密集，唯独汀州和漳州地区如此落后，到处是大片荒地。在南宋时期有关汀州、漳州地域象群出没的记录反映出这一事实。[43]所以，时人指出，汀州和漳州，虽然属于福建路，但其风俗等与岭南类似。[44]终生生活在漳州一带的陈淳(1159—1223)曾指出，漳州经济状况与福建的其它地域完全不同。[45]《临汀志》也指出汀州是福建地区中比较偏僻的地方。[46]这些言论均说明这两个地方与福建的一般情况不同。虽然通常认为汀州属于上四州，漳州属于下四州，但无法在各自所归属的上四州、下四州范围内进行讨论。[47]然而汀州与漳州在很多方面相似。根据以上各地区的经济状况，南宋时期的福建地区可分为三个级别，印：商品经济处在领先地位，而相对耕地面积而言，人口压力较重的福州、兴化军以及泉州；稍微落后而人口压力较轻的建宁府和南剑州、邵武军；与这些地方相比，各方面最落后的汀州和漳州。
上面考察了南宋时期福建地域的一般的经济状况。福建经济因受各种因素的制约，处于非常不利的条件上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
