|
|
|
 |
汉唐时期的茶叶（下） |
 |
时间：2009-7-24 13:53:00 来源：不详
|
|
|
止了。
穆宗即位，一年内三次变革茶税。首先，对茶、盐等税。“每贯除旧垫陌外，量抽五十文”。⑤实际已是额外加税。几个月后，茶税钱“亦与纳时估匹段及斛斗”，⑥以粮绢代茶税，在那钱重物轻的时代，必然是变相加税。再过几个月，盐铁使请求把茶税每百文增加五十文，⑦这个时候，茶税岁收应有较大增加，但史文失载。
————————————
① 《庆元条法事类》卷28《榷货门·榷货总数》。
② 《唐会要》卷87《转运盐铁》，又卷84《杂税》；《旧唐书》卷49《食货志》。
③ 《新唐书》卷54《食货志》。
④ 《全唐文》卷455程异《请勒停置茶盐店》；《旧唐书》卷48作元和十二年；《册府元龟》卷483、《唐会要》卷88均作元和十三年三月奏。
⑤ 《旧唐书》卷16《穆宗纪》；《册府元龟》卷484。
⑥ 《唐大诏令集》卷54《长庆元年正月南郊改元赦》；《全唐文》卷66《南郊改元德音》。
⑦ 《新唐书》卷54《食货志》；《旧唐书》卷173《李珏传》。
唐文宗时，郑注建议， “江湖百姓茶园，官自造作，量给直分，命使者主之”。①盐铁转运使王涯也请求改变江淮以南茶法，于是任命王涯为诸道盐铁转运、榷茶使。②他上表请求“使茶山之人，移树官场，旧有贮积，皆使焚弃”。③蛮横地剥夺百姓的茶园，理所当然地要招致人们的拚命反抗，令孤楚请罢榷茶使的奏文说，“岂有令百姓移茶树就官场中栽植，摘茶叶于官场中造作，有同儿戏，不近人情。”④充分反映出拥有茶园的人们被榷茶措施激怒了，那些茶商们“计鬻茶之资，不能当所榷之多”，⑤也表示了很大的不满。震于朝野的反对，王涯的榷茶办法没有通行。令孤楚继续主持茶政后，“纳榷之时，须节级加价”，理由是“商人转卖，必较稍贵，即是钱出万国，利归有司，既无害茶商，又不扰茶户”。⑥增加茶税，伤害最大的自是喜爱饮茶的广大人民。
武宗即位，盐铁转运使崔珙又增加江淮茶税，⑦还恢复了元和时曾被废除的茶商往来各地的关卡税，茶商所经过的州县都征收重税，稍有不顺，乃凭借权势，抢掠车船，使它装载的茶叶露积雨中，这种恶作剧的举动迫使人们转而从事走私贸易。前已指出，武宗和宣
————————————————
① 《旧唐书》卷169《郑注传》。参看《旧唐书》卷172《令狐楚传》。
② 《全唐文》卷69《授王涯充诸道榷茶使制》；《册府元龟》卷510《重敛》，又《交结》；《旧唐书》卷”下《文宗纪》．又卷169《王涯传》。
③ 《唐会要》卷87《盐铁转运总叙》：《旧唐书》卷49《食货志》。
④ 《全唐文》卷541令狐楚《请罢榷茶使奏》；《旧唐书》卷49《食货志》，又卷172《令狐楚传》；《册府元龟》卷494《山泽》。
⑤ 《册府元龟》卷501《重敛》。
⑥ 《全唐文》卷541令狐楚《请罢榷茶使奏》；《旧唐书》卷49《食货志》，又卷172《令狐楚传》；《册府元龟》卷494《山泽》。
⑦ 《新唐书》卷54《食货志》。
宗时，曾一再通过法令，严厉惩罚私茶商贩。还对“庐、寿、淮南(茶)，皆加半税”，如此双管齐下，使“天下税茶，增倍贞元”。①即是说。唐末宣、懿之际，全国茶税岁收近百万贯了。②
唐代各地征收茶税的具体情况，现存资料极少，时间又前后参差。饶州浮梁县，宪宗元和时，“每岁出茶七百万驮，税十五万余贯”。③剑南道税茶，文宗太和时，由使司自理，“每年出钱四万贯送省”。④常州税茶，文宗开成时，曾由盐铁场改归州县征收，“比类盐铁场院正额无数，加数倍已上”，⑤于是，便将此数作为茶税正额。唐代，诸道州府都置茶盐店收税，茶商携茶住店，每斤要收塌地钱，所经关口也要收关税，⑥如泗口税场，“茶、盐、绫绢一物以上并税”。⑦文宗以后，全国诸州县山泽矿冶税收“不过七万余缗，不能当一县之茶税”。⑧由此可见，各地茶税的收入很不少。
五代十国时期，同样存在茶税。苏辙说：“五代之际，孟氏窃据蜀土，国用偏狭，始有榷茶之法”。⑨这是说的后蜀税茶。
————————
① 《新唐书》卷54《食货志》。
② 按，《新唐书》卷52《食货志》，“宣宗既复河湟，天下两税，榷酒、茶、盐、钱岁人九百二十二万缗。”其中茶税收人多少，我们无从知道。《宋会要辑稿·食货》30之11《茶法杂录》，记神宗熙宁四年(1071年)，君臣议论茶法时，王安石说，榷茶获得太少．吴充说：“仁宗朝茶法极弊时，岁犹得九十万余贯，亦不为少。”宋代茶税收入少时，犹上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
