|
|
|
 |
边境市场的开放和统制 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:25 来源：不详
|
|
|
：“传，信也，若今过所也。”如淳曰：“两行书缯帛，分持其一，出入关合之乃得过，谓之传也。”李奇曰：“传，棨也。”可见，“传”是一般吏民的行止身份凭证[9]，如同后世的通行证。汉文帝虽曾一度实行“通关梁，不异远方”的政策，十二年（公元前168年）三月，“除关，无用传”，即取消出入关口的凭证。[10]但到景帝四年（公元前153年），“以七国新反，备非常”，又“复置诸关，用传出入”。[11]此后，过关用传成为定制。如《居延汉简》：
元康二年正月辛未朔癸酉，都乡啬夫□当以令取传。[(37)313·44]
永始五年闰月己已朔丙子，北乡啬夫忠敢言之，义成里崔当自言，为家私市居延，丞案自当毋官狱征事，当得取传。[（108）15·19]
元始三年十二月吏民出入关传副卷。[73·FJ（1）T35：2]
这种情况，终两汉之世，一般未曾有变。既然“为家私市居延”，“当得取传”，则汉人与异族进行边市贸易也然。《居延汉简》中记有“出入关传籍”，即登记吏民出入的名籍，乃是实证。当时规定，汉人不准私自出关进行贸易，“私出塞与匈奴交市，奸阑”[12]无传出入者，于律谓之“阑（妄）”，私自到边关通市，视为非法。
边境市场的管理之严，还体现在对进出口商品种类上有明确的法制规定。请看史实：
出关商品方面，当时有“三禁”：
一是禁止铁器出关入市。如前引《汉书·两粤传》云：吕后时，“禁南越关市铁器”。“毋予蛮夷外粤金铁田器”。《居延汉简》亦载：“·甲渠言毋羌人入塞买兵铁器者”。（E·P·TS：149）至东汉，这一政策未变，同样禁止铁器出关。据载：当时“鲜卑越溢，多为不法……复欲以物买铁，边将不听”[13]。不肯卖给铁器。但后来，由于“关塞不严，禁网多漏，精良铁器，皆为贼有”[14]。
二是禁止兵器出关。《汉律》规定：“胡市，吏民不得持兵器及铁出关，虽于京师市买，其法一也。”汉武帝元狩二年（公元前121年），匈奴浑邪王率众至长安归降，“贾人与市者，坐当死者五百余人”。这些贾人被判处极刑的罪名，就是因“持兵器出关”，“阑出财物于边关”，触犯了法律。可见，汉时不仅严禁兵器在边市上出卖，而且“于京师市买，其法一也。”又《汉书·昭帝纪》始元五年（公元前82年）条注引孟康曰：汉法，“弩十石以上，不得出关”。十石巨弩是一种杀伤力较强的优良兵器，不得出关，理在其中。晁错说：
若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易扰乱也；劲弩长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲利刃，长短相杂，遊弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木薦弗能支出；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给出；此中国之长技也。[15]
汉廷规定些劲弩长戟、坚甲利刃等禁止出关，显然是为了不让先进兵器落到异族之手。防止敌对势力“兵利马疾”。
三是禁止牲口，特别是马匹出关。据《汉书·两粤列传》：吕后时规定：毋予蛮夷马牛羊，“马牛羊即予，毋予牝”，免其繁殖。《汉书·景帝纪》：中元四年（公元前146年）三月，“御史大夫绾奏：马高五尺九寸以上，齿未平，不得出关”。服虔曰：“绾，卫绾也，马十岁，齿下平。”武帝时，因连年征战，数伐匈奴，再击大宛，马死略尽，不仅令天下诸亭养母马，欲令其繁孳，而且规定“马高五尺六寸齿未平，弩十石以上，皆不得出关”[16]。汉人认为：“马者，甲兵之本也，国之大用”[17]。马和戎有密切联系，从军事上看，车兵需要马做动力，组织骑兵集团更离不开马。它是军队必不可少的一种装备，是重要的战略资源。故边市贸易中，同样禁止出关。
在边境市场的交易中，对输入商品，似乎也有选择，并非什么物资都可以进关。据汉法：“内珠入关者死”[18]。又据记载：
宋子惠侯许瘛。孝景中元二年，[嗣]侯九坐买塞外禁物罪，除国。[19]
塞外什么“禁物”，交待不明。但因为买了塞外禁物进关而除国、受到了处罚，则很清楚。至于边市中进口的非“禁物”商品，今可考者主要是周边各族的“异物”、特产和大量的马牛等。当时进关马牛的数量很大。如元和元年（公元84年），北匈奴“驱牛马万余头来与汉贾交易”[20]。黄初三年（公元222年），鲜卑“驱牛马七万余口交市”[21]。尤当注意者，在边市贸易中进口的还有“僮隶”，即奴隶。如西汉初，巴蜀商人就曾通过关市途径，从西南夷“取其筰马、僰僮、旄牛，以此巴蜀殷富”。[22]班固在《汉书·地理志》也说上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
