|
|
|
 |
汉唐异同论 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:27 来源：不详
|
|
|
的过渡，陆放翁著称的临终《示儿》诗堪称代表。
同样缺乏巩固的经济基础的条件下，相对于世界历史上许多旋起旋仆的大帝国以及相应的文明中断，中国古代大一统局面的长期延存，构成世界历史上一道独特的风景。中外学者都曾指出，东汉末年统一帝国的解体，城市的没落，商品货币经济的衰退，自耕小农处境的恶化，与罗马晚期、中世纪早期欧洲出现过的统一帝国瓦解、经济文化衰退极为相似。罗马帝国和东汉帝国的衰亡约略同时，欧洲自罗马帝国崩溃以后一直没有统一，及至今日，“欧洲所结成的安全共同市场，只有经济上的合作，并没有（政治上）统一的倾向……，是各显精彩的方式，而不是大一统的方式”（注：参杜维明《海外中国文化研究概况》，《杜维明文集》第4卷第368页，武汉出版社2002年。此文最初发表于1988年，但所论欧洲格局，迄今并无根本性变化。）。但东汉灭亡三四百年后，中国又孕育出了当时世界上最强盛的隋唐统一帝国，遂与欧洲中世纪历史路径迥异。本文所论汉唐异同，若能对于思考上述事关中西历史发展走向的重大转捩问题稍有助益，则不胜欣悦。
【参考文献】
[1] 章如愚.山堂考索[M].北京：中华书局，1992.
[2] 许兆昌.秦汉隋唐现象论略[J].社会科学战线，2000,(6).
[3] 脱脱，等.宋史[M].北京：中华书局，1985.
[4] 刘昫，等.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.
[5] 班固.汉书[M].北京：中华书局，1962.
[6] 司马迁.史记[M].北京：中华书局，1982.
[7] 司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.
[8] 范晔.后汉书[M].北京：中华书局，1965.
[9] 唐长孺.魏晋南北朝隋唐史三论[M].武汉：武汉大学出版社，1993.
[10] 欧阳修，宋祁.新唐书[M].北京：中华书局，1975.
[11] 杜佑.通典[M].北京：中华书局，1966.
[12] 李昉，等.文苑英华[M].北京：中华书局，1966.
[13] 吕思勉.隋唐五代史[M].上海：上海古籍出版社，1984.
[14] 傅斯年.中国历史分期之研究[A].史料论略及其他[M].沈阳：辽宁教育出版社，1997.
[15] 雷海宗.中国文化的两周[A].中国文化与中国的兵[M].北京：商务印书馆，1940.
[16] 内藤湖南.支那上古史[A].内藤湖南全集：第10卷[M].东京：筑摩书房，1969.
[17] 马克思.资本论：第1卷[M].北京：人民出版社，1975.
[18] 柏杨.中国人史纲：上册[M].北京：中国友谊出版公司，1998上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
|
| |
|
